Дело № 2-577/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 г. с. Федоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Маганевой Е.М., 

с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ») ФИО2, представителя ответчика ФИО3 ФИО4, представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – ООО «Башкирэнерго») ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к ФИО8 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за электроэнергию, долга за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, долга за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование иска указали, что по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется поставлять ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, а ответчик своевременно оплачивать полученный объем электрической энергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 616 руб. 72 коп. Также актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, путем несанкционированного присоединения к электрической сети по адресу: 

<

адрес>. Объем безучетного потребления ответчиком электроэнергии составил 32 104 кВт/час, что в соответствии с тарифом составляет 61 639 руб. 68 коп. Кроме этого ответчику начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 9 039 руб. 52 коп.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за электроэнергию 616 руб. 72 коп., долг за безучетное потребление электрической энергии 61 639 руб. 68 коп., пени 9 039 руб. 52 коп., а также государственную пошлину 2 338 руб. 88 коп.; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 70 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭСКБ» ФИО2 требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что при наличии заключённого между сторонами договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ факт несанкционированного подключения исключается; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии составлен специалистами ООО «Башкирэнерго» ФИО5 и ФИО6, являющимися заинтересованными лицами, при этом ООО «Башкирэнерго» не наделено полномочиями на составление акта; незаинтересованные лица Свидетель №1 и Свидетель №2 не присутствовали при составлении акта и подписали его не в день составления; указанные в акте электроприемники: электрообогреватели мощностью 1,5 кВт и 14,0 кВт, не были подключены в период проверки, находились в другом помещении, мощность сварочного аппарата – 5,5 кВт определена неверно; установленный в 2015 г. ФИО3 новый прибор учёта не принят гарантирующем поставщиком, извещённым надлежащим образом о его установке. Просил признать акт №.8.1-В002009 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии подложным и исключить из числа доказательств. 

Представитель ООО «Башкирэнерго» ФИО7 пояснил, что считает требования истца законными и обоснованными, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что является родным братом ФИО3, приезжает в родительский дом по адресу: 

<

адрес>, делать ремонт. Летом 2016 г. делал крышу и работал электросварочным аппаратом. Поскольку прибор учета и проводка были старые, пробки постоянно выбивало, то в 2015 г. они установили новый прибор учета. В 2015 г. писали письменное заявление о вводе прибора учёта в эксплуатацию. Когда производили ремонт, то подключали только сварочный аппарат марки Ресанта, иные электроприборы не включали. 

Свидетель ФИО6 показал, что работает электромонтером ГУ ЭЭ ФРЭС по КЭС. ДД.ММ.ГГГГ был рабочий день, составили 2 акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Когда ехали в администрацию сельского поселения, то увидели по адресу: 

<

адрес>, кабель. Вошли в дом, навстречу вышел хозяин ФИО12, которого попросили показать прибор учёта электроэнергии. В этот момент он вырвал подключенный кабель. В доме было два счётчика, рядом стоял автомат, из которого тянулся провод с розеткой и переходник. Им все было зафиксировано на фото. Посредине двора лежал сварочный аппарат, 2 обогревателя и другие инструменты, указанные в акте. Мощность приборов зафиксировали по биркам находящимся на них. При составлении акта ФИО12 претензий не высказывал. Поскольку собственника жилого помещения не было, то поехали в сельсовет. Подписавшие акт Свидетель №2 и ФИО16 не видели как составлялся акт. На момент проверки обогреватели не работали.

Свидетель ФИО9 показала, что в июле 2016 г. в период отпуска глава администрации сельского поселения, ею был подписан акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта она не присутствовала. В этот день пришли электрики, сказали, что выявили факт неучтённого потребления электрической энергии, показали фотографии. 

Ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского процессуального кодекса) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника, статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения).

В силу положений статьи 541, 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, под которым согласно пункта 2 Основных положений понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. Порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также требования к его содержанию установлены пунктами 192, 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> как следствие, потребителем коммунальной услуги- электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и гарантирующим поставщиком ООО «ЭСКБ» заключен договор электроснабжения указанного жилого дома, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется поставлять должнику электрическую энергию в необходимом количестве, а должник своевременно оплачивать полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом. Согласно договора в жилом помещении установлен прибор учёта потреблённой электроэнергии типа СО-И446, заводской №, дата государственной поверки 2 квартал 2000 г. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии потребителей, и снятия контрольных показаний, уполномоченными представителями ООО «Башкирэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в указанном жилом доме путем несанкционированного подключения энергопринимающих устройств помимо прибора учета.

В силу пункта 192 Основных положений, указанное нарушение зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ №.8.1-В002009 о неучтённом потреблении электрической энергии, составленном электромонтером ГУ ЭЭ ФРЭС по КЭС ФИО6 и водителем ФРЭС по КЭС ФИО5, в присутствии представителя потребителя ФИО11, содержащем все сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений.

Согласно указанного акта потребитель ФИО3 допустил подключение электроприемников, подключенных помимо прибора учета в виде: электрообогревателей 1,5 кВт и 1,0 кВт, ЛШМ-1100 1,1 кВт, сварочного аппарата 5,5 кВт. Объем неучтенного потребления электрической энергии составил 32 104 кВт*ч.

Из занесённых в акт объяснений представителя потребителя ФИО13, следует, что новый узел учета смонтирован для его подключения, вместо устаревшего. Питающий кабель накинут только в процессе монтажа для трассировки кабеля. 

В связи с выявленным нарушением приняты оперативные меры в виде демонтажа несанкционированно подключенного провода.

Акт содержит указание на место обнаружения и способ безучетного потребления электроэнергии, а также указан период безучетного потребления электроэнергии, содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, акт был составлен по результатам проверки, проведенной в присутствии представителя потребителя, что соответствует пункту 193 Основных положений.

Установление факта подключение электроприемников, подключенных помимо прибора учета, свидетельствует о том, что ФИО3 допущено безучётное потребление электроэнергии в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «ЭСКБ».

Доводы ответчика о том, что при наличии заключённого между сторонами договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ факт несанкционированного подключения исключается, установленный в 2015 г. ФИО1 новый прибор учёта не принят гарантирующем поставщиком, извещённым надлежащим образом о его установке, суд находит несостоятельными. ФИО3 допущено безучетное потребление электроэнергии путем несанкционированного подключения энергопринимающих устройств помимо прибора учета. Факт обращения ФИО3 к гарантирующему поставщику с заявлением о вводе прибора учёта в эксплуатацию не подтверждён. Согласно сообщения ООО «ЭСКБ» от ДД.ММ.ГГГГ потребитель ФИО3 с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях ввода прибора учёта в эксплуатацию не поступало. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. 

Ссылку ответчика на то, что ООО «Башкирэнерго» не наделено полномочиями на составление акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, суд находит несостоятельной. 

Сетевые организации, в соответствии с пунктами 167, 172 Основных положений, проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Между ООО «Башкирэнерго» (сетевая организация) и ООО «ЭСКБ», (гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Башкортостан заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ которого обязанность по проведению контрольных проверок приборов учета и оформление результатов проверок с последующей передачей гарантирующему поставщику лежит на сетевой организации, то есть ООО «Башкирэнерго».

Нельзя признать состоятельным и довод о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии составлен специалистами ООО «Башкирэнерго» ФИО5 и ФИО6, которые являются заинтересованными лицами, так как судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, исполнение ими своих должностных обязанностей, включая выявление фактов неучтенного потребления электрической энергии, само по себе, к выводу об их заинтересованности в исходе деле, не приводит.

Тот факт, что незаинтересованные лица ФИО10 и Свидетель №2 не присутствовали при составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет его недействительность, поскольку акт составлен в присутствии представителя потребителя – ФИО3, который при составлении акта каких-либо замечаний не указал.

С учётом изложенного, суд находит доводы ответчика о фиктивности акта №.8.1-В002009 от ДД.ММ.ГГГГ бездоказательными.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом стоимости безучётного потребления электрической энергии (мощности) в размере 61 639 руб. 68 коп. 

Объём неучтенного потребления электроэнергии 32100 кВт/ч –определён за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предполагаемой проверки, указанной в план-графике на 2016 год, в связи с тем, что за предшествующие 6 месяцев проверки не проводились) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта) (147 дней), исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств – 9,1 кВт (1,5 кВт (электрообогреватель)+ 1,0 кВт (электрообогреватель)+ 1,1 кВт (ЛШМ-1100) +, 5,5 кВт (сварочный аппарат), с учётом количества часов работы электрических приборов – 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

В соответствии с Постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» населению на розничном рынке Республики Башкортостан», тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления, составляет — 1,92 руб., таким образом, сумма задолженности ответчика за безучетное потребление электроэнергии по акту 4.8.1-В002009 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 61639руб. 68 коп., из расчёта 32104 кВт/ч х 1,92 руб. (тариф).

Довод ответчика о том, что указанные в акте электроприемники: электрообогреватели мощностью 1,5 кВТ и 14,0 кВТ, не были подключены в период проверки, суд находит необоснованным, опровергающимся актом №.8.1-В002009 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что до прибора учёта были подключены электрообогреватели мощностью 1,5 кВт и 1,0 кВт, ЛШМ-1100 1,1 кВт, сварочный аппарат 5,5 кВт, показаниями свидетеля ФИО6 Представитель потребителя ФИО13 подтвердил основания составления акта, разъяснение порядка действий по выполнению указаний, а также выявленный факт нарушения, что подтверждается его подписью. В связи с указанным, суд относится критически к показаниям ФИО13 данным в судебном заседании, о том, что при составлении акта кроме сварочного аппарата, другие приборы отсутствовали. 

Довод о том, что мощность сварочного аппарата – 5,5 кВТ определена неверно, опровергается паспортом сварочного аппарата.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию 616 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» и пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9039 руб. 52 коп.

Расчеты истца судом проверены, признаны арифметически верными, произведенными на основании действующего законодательств и условий договора, признаны допустимым и достоверным доказательств размера задолженности ответчика перед истцом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 338 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 72 копейки, долг за безучетное потребление энергии 61 639 (шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 68 копеек, пени 9 039 (девять тысяч тридцать девять) рублей 52 копейки, государственную пошлину 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Т.В. Баскакова