Дело № 2-3916/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 05 ноября 2019 года дело по иску открытого акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» обратилось в Рыбинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 871,95 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей 00 копеек. 

Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ОАО «ПАТП №1» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Дополнительным Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в солидарном порядке с ФИО1, ОАО «ПАТП №1», были взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 8000, 00 рублей, расходы по копированию документов в размере 984,00 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 200, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «ПАТП №1» солидарного долга в размере 109 184 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил солидарный долг в пользу взыскателя в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ часть солидарного долга в размере 5 695, 20 рублей была оплачена ответчиком в пользу истца в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ОАО «ПАТП №1» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 8000, 00 рублей, расходов по копированию документов в размере 890,00 рублей, а также госпошлину в сумме 300,00 (триста) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «ПАТП №1» солидарного долга в размере 108 890 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил солидарный долг в пользу взыскателя в полном размере. Кроме того, в солидарном порядке была взыскана госпошлина в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ часть солидарного долга в размере 2619 рублей 85 копеек была оплачена ответчиком в пользу истца в добровольном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО «ПАТП № 1» подлежит взысканию денежная сумма в порядке регресса в сумме 100 871,95 руб.

Представитель истца ОАО «ПАТП №1» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы искового заявления. 

Ответчик Нескоромный Н.Ф. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, суммы иска не оспаривал, пояснил о желании обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда. 

Третье лицо ФИО5 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Третьи лица ФИО2, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулись конверты с судебными извещениями. 

Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы архивных дел №, № суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №) постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ОАО «ПАТП №1» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 100000,00 рублей». 

Дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в солидарном порядке с ФИО1, ОАО «ПАТП №1», были взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 8000, 00 рублей, расходы по копированию документов в размере 984,00 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 200, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «ПАТП №1» в пользу ФИО2 солидарного долга в размере 109 184 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПАТП №1» оплатил задолженность в пользу взыскателя в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ часть солидарного долга в размере 5 695, 20 рублей была оплачена ответчиком в пользу истца в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются документально.

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ОАО «ПАТП №1» компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы по ксерокопированию документов 890 (восемьсот девяносто) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ОАО «ПАТП №1» в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.». 

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «ПАТП №1» солидарного долга в размере 108 890 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил задолженность в пользу взыскателя в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, истцом в бюджет городского округа город Рыбинск уплачена, взысканная в солидарном порядке на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается документально. 

ДД.ММ.ГГГГ часть солидарного долга в размере 2619,85 рублей была оплачена ответчиком в пользу истца в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку истец исполнил солидарную обязанность по оплате долга, у него возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании 1/2 доли уплаченных денежных сумм.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу ФИО2 в солидарном порядке с ФИО1 и ОАО «ПАТП №1» по делу № составила 109 184 рубля 00 копеек.

С учетом частичной оплаты ответчиком в добровольном порядке в пользу истца задолженности в размере 5 695,20 руб., с ФИО1 в пользу ОАО «ПАТП № 1» подлежит взысканию денежная сумма в порядке регресса в размере 48 896 руб. 80 коп., исходя из расчета: 109 184,00 руб. *1/2 – 5695,2 руб. 

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу ФИО3 в солидарном порядке с ФИО1 и ОАО «ПАТП №1» по делу № составила 109 190 рублей 00 копеек (108 890 руб. + 300 руб.)

С учетом частичной оплаты ответчиком в добровольном порядке в пользу истца задолженности в размере 2 619,85 руб., с ФИО1 в пользу ОАО «ПАТП № 1» подлежит взысканию денежная сумма в порядке регресса в размере 51 975 руб. 15 коп., исходя из расчета: 109 190,00 руб. *1/2 – 2619,85 руб. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО «ПАТП № 1» подлежит взысканию денежная сумма в порядке регресса в сумме 100 871,95 руб. (48 896, 80 руб. + 51 975, 15 руб.). 

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217,00 рублей, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ПАТП № 1»:

- денежную сумму в порядке регресса - 100 871,95 руб., 

- расходы по оплате госпошлины - 3 217 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья А.В. Голованов

УИД 76RS0013-02-2019-003337-10