УИД 61MS0158-01-2021-000574-78

ДЕЛО №1-278/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 21 июля 2021г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ШУЛЬГА Е.С., 

переводчика ФИО6, 

при секретаре ПАРАМОНОВОЙ Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что 23.02.2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение имущества ФИО9 будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО10 действуя осознанно и целенаправленно взял из-под подушки, лежащей на кровати, где находилась ФИО12 принадлежащий ей мобильный телефон марки «ZTE Blade A3» в корпусе синего цвета IMEI -1: №, IMEI-2: №, стоимостью 5000 рублей. Затем, не реагируя на требования ФИО11 вернуть похищенное, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил, принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: мобильный телефон марки «ZTE Blade A3» в корпусе синего цвета IMEI -1: №, IMEI-2: №, чем причинил ФИО14 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поскольку по состоянию здоровья не может передвигаться, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как ущерб подсудимым возмещен полностью, также подсудимый принес извинения, они примирились с подсудимым, и она претензий к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением. 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела. 

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Шульга Е.С., поддержавших ходатайство потерпевшей и просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, с учетом мнения государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавшей прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней степени тяжести, он примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и возместил ей ущерб в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1 добровольно и осознанно ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей Потерпевший №1 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «ZTE Blade А 3» 5 корпусе синего цвета, находящийся у потерпевшей, - считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья