Дело № 5- 73/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2018 года п.Комаричи

Судья Комаричского районного суда Брянской области

Рузанова Ольга Вячеславовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(личность удостоверена на основании паспорта 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> выданного 

<

данные изъяты> дд.мм.гг.),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №

<

данные изъяты> об административном правонарушении от дд.мм.гг. составленному УУП ОП МО МВД России «Севский», дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> час

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в 

<

данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес А.Е.В. На замечание не отреагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

17 октября 2018 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 17.10.2018 года было назначено на 17 октября 2018 года в 16 час.00 мин. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от дд.мм.гг., ФИО1 дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. находясь в подъезде 

<

данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес А. Е.В. На замечание не отреагировал.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

-протоколом №

<

данные изъяты> об административном правонарушении от дд.мм.гг., - рапортом УУП ОП МО МВД России «Севский»; объяснениями ФИО1, П. Г.А., А.Е.В., иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вместе с тем, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что судья признает обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, признание вины, его материальное положение(не работает), а также учитывая, что он не является лицом, к которому не может применяться административный арест, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.

Применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. 

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. дд.мм.гг. до 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин дд.мм.гг..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья О.В. Рузанова