Дело № ... 

10RS0№ ...-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В., 

при секретаре Максимовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) об обязании включить в стаж работы с вредными условиями периоды трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свою позицию тем, что ХХ.ХХ.ХХ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии. С данным выводом об отсутствии льготного стажа истец не согласен. Полагает, что в специальный стаж работы незаконно не включены следующие периоды трудовой деятельности: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ грохотовщиком в дробильно-сортировочном цехе, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ дробильщиком в дробильно-сортировочном цехе на Медвежьегорском щебёночном заводе Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги». Просит обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ Республики Карелия включить вышеназванные периоды трудовой деятельности истца в льготный стаж и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что работа истца в оспариваемые периоды на названных в иске предприятиях носила постоянный характер.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала основания отказа в назначении пенсии, изложенные в решении комиссии от ХХ.ХХ.ХХ. При включении заявленных спорных периодов за исключением дней за свой счет у истца будет необходимый стаж работы для назначения досрочной пенсии с момента возникновения права – со ХХ.ХХ.ХХ.

Представители третьих лиц Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», Медвежьегорского щебеночного завода – филиала открытого акционерного общества «Первая нерудная компания», ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд документы по трудовой деятельности истца.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего на период обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе: досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № ..., составленный по производственному принципу, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ....

В подразделе 1 «Горные работы» раздела 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» Списка № ... Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... предусмотрена позиция 2010100а-11765 грохотовщики, позиция 2010100а-11908 дробильщики.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., изданным на основании пункта 2 Постановления Совета М. Р. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О пенсиях на льготных условиях по старости (возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. 

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с которым подтверждению подлежат периоды работы на открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых (п.п. 11 п. 2).

В соответствии с пунктом 3 названного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ истец принят временно грохотовщиком 3 разряда дробильно-сортировочного цеха Медвежьегорского щебеночного завода, ХХ.ХХ.ХХ переведен питательщиком 3 разряда, ХХ.ХХ.ХХ переведен дробильщиком 5 разряда, ХХ.ХХ.ХХ переведен электросварщиком ручной сварки 4 разряда по ремонту дробильного оборудования, ХХ.ХХ.ХХ переведен дробильщиком 5 разряда, ХХ.ХХ.ХХ в результате реорганизации установлено наименование предприятия – Медвежьегорский щебеночный завод-обособленное подразделение филиала «Путьрем» ГУП Октябрьская железная дорога Министерства путей сообщения РФ, ХХ.ХХ.ХХ трудовые отношения продолжены, ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят дробильщиком в «Путьрем» государственного унитарного предприятия Октябрьская железная дорога филиал ОАО «РЖД», ХХ.ХХ.ХХ переведен машинистом экскаватора.

Решением начальника Управления ПФ № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что на указанную дату обращения отсутствует право на досрочную пенсию по Списку № ..., отсутствует льготный стаж в том числе: решено не учитывать периоды трудовой деятельности с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ грохотовщиком в дробильно-сортировочном цехе, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в связи с тем, что отсутствуют сведения, подтверждающие работу в карьере. 

Страховой стаж истца, по мнению ответчика, составил 30 лет 11 месяцев 08 дней, при требуемом стаже - 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 26 лет 11 месяцев 28 дней, при требуемом стаже 20 лет; льготный стаж составляет 09 лет 11 месяцев 09 дней, при требуемом 12 лет 06 месяцев, что является основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ.

В суде установлено, что согласно Положению о Медвежьегорском щебеночном заводе Дирекции по ремонту пути «Путьрем» ОЖД - филиала ОАО «РЖД», утвержденному руководителем Дирекции по ремонту пути «Путьрем» ОЖД ХХ.ХХ.ХХ, данное предприятие осуществляло следующие виды деятельности: производство щебня всех фракций, строительного песка, песчано-щебеночной смеси, фракционированного и не фракционированного природного камня, песчаного балласта; организацию и ведение буровых и взрывных работ в гранитном карьере; производство строительных материалов с использованием компонентов продукции горнодобывающей нерудной промышленности; разработку месторождений полезных ископаемых открытым способом с применением буровзрывных работ. 

Из материалов Наблюдательного дела 009-011-003355 Медвежьегорского щебеночного завода Дирекции по ремонту пути «Путьрем» ОЖД - филиала ОАО «РЖД» следует, что в 2005 году предприятием осуществлялось производство щебня всех фракций, разработка месторождений полезных ископаемых велась открытым способом с применением буровзрывных работ. Сырьевой базой завода служило месторождение гранито-гнейсов «Серый карьер». Данное месторождение находилось в ........ Республики Карелия в 3-х км к северу от железнодорожной станции «Медвежья гора». Щебеночный завод был расположен в 700 м к северо-востоку от месторождения (карьера) и связан с ним подъездной дорогой с твердым покрытием. Из материалов Наблюдательного дела 009-011-040458 Медвежьегорского щебеночного завода - филиала ОАО «Первая нерудная компания» следует, что предприятием осуществлялось производство щебня, разработка месторождений полезных ископаемых велась открытым способом с применением буровзрывных работ. Сырьевой базой завода служило месторождение гнейсо-гранитов «Серый карьер». Согласно справке № ... от 09.09.2008г., представленной в материалах наблюдательного дела, по плану горных работ дробильно-сортировочная установка находилась в пределах земельного отвода в 80-100 м от границы карьера.

Письмо Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... содержит разъяснение о том, что работники дробильно-сортировочных цехов (ДСЦ) по переработке нерудных полезных ископаемых с целью получения готовой продукции - строительного материала (щебень и др.) - также пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по подразделу 1 Списка № ... при условии, если их работа по дроблению является продолжением горных работ. Продолжением горных работ является работа по дроблению в цехах, расположенных в пределах карьера, границы которого определяются границами горного отвода.

Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию работникам ДСЦ по переработке нерудных полезных ископаемых с целью получения готовой продукции - строительного материала (щебень и др.), фактически ставится в зависимость не от условий их труда, а от месторасположения ДСЦ применительно к территории карьера. 

Управлением социального обеспечения Госкомтруда С. в письме от ХХ.ХХ.ХХ № ... указано, что если в структуре рудоуправлений имеется специально выделенная дробильно-сортировочная фабрика, на которой осуществляется дробление полезных ископаемых, предусмотренных Списком № ..., и эти работы являются продолжением технологического процесса горных работ, то рабочим указанных фабрик пенсии на льготных условиях могут назначаться по подразделу № ... раздела 1 Списка № ... «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности».

Как следует из письма Управления социального обеспечения Госкомтруда С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., если территория карьера определена границей земельного отвода и внутри карьера расположены горный цех по добыче ископаемых и дробильно-сортировочные цеха по переработке таких ископаемых на щебень и это составляет единый технологический процесс горных работ, работники таких карьеров пользуются правом на льготную пенсию в соответствии с разделом № ... Списка № .... При этом следует руководствоваться Планом горных работ, в котором границей земельного отвода определена территория карьера, разреза и расположенные внутри карьера, разреза структурные подразделения. 

Из устава ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» следует, что данное предприятие осуществляет следующие виды деятельности: добычу нерудных полезных ископаемых, переработку нерудных полезных ископаемых (производство щебня, отсев от дробления), производство маркшейдерских работ и т.д. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценка спорного обстоятельства по делу - полной занятости истца на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, является правом суда.

Судом установлено, что истец работал на предприятиях в спорные периоды в должностях, работа в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В трудовой книжке истца и других документах каких-либо данных о том, что истец в спорный период отвлекался для выполнения других работ, не предусмотренных соответствующим Списком, не имеется. 

Изложенные выше обстоятельства, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих льготный характер работы истца, при наличии трудовой книжки истца, архивной справки о его работе и начислении ему заработный платы за спорный период работы, не может ущемлять право истца на получение гарантированной государством досрочной страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что льготный характер работы истца не подтвержден работодателем, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о включении спорных периодов в специальный стаж, так как указанные обстоятельства как независящие от истца, не могут лишить его приобретенного права на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

Справкой, уточняющей характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выданной ФИО1 администрацией предприятия, подтверждаются следующие периоды его работы в профессиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, в том числе: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ дробильщиком в дробильно-сортировочном цехе на Медвежьегорском щебёночном заводе Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги». 

Так как данная справка составлена на основании приказов, лицевых счетов, штатных расписаний, данные сведения являются уточненными и подлежат практическому применению.

В материалах аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в сентябре 2005 ........ щебеночным заводом Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» с привлечением специалистов испытательной лаборатории ООО «Рострудэксперт» указано следующее: - в карте аттестации № ... рабочего места по условиям труда «дробильщика» и карте аттестации № ... рабочего места по условиям труда «грохотовщика» участка горно-дробильного цеха в строке 110 «Льготное пенсионное обеспечение» указано, что льготное пенсионное обеспечение предусмотрено соответственно дробильщику по коду позиции 2010100а-11908 и грохотовщику по коду позиции 2010100а- 11765 Раздела 1«Горные работы» Списка № .... 

Документами наблюдательного дела № ... подтверждается, что независимо от результатов аттестации 2005 г., досрочная трудовая пенсия работникам дробильного цеха Медвежьегорского щебеночного завода была предусмотрена вплоть до 2008 г.: в поименных списках работников вышеуказанного предприятия, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации № ... от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях Российской Федерации» за 2000-2007 г.г. числится ФИО1 В Списке № ... в разделе 1 «Горные работы», подразделе 1) «Открытые горные работы» под кодом поз. 2010100а значатся «Рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промышленных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт». При этом рабочие на поверхности карьеров в данном разделе не предусмотрены. Из разъяснений, имеющихся по данному вопросу в распоряжении Министерства социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия и датированных до 2001г., а именно: Министерства социального обеспечения Р. от ХХ.ХХ.ХХ NQ 40-1158, Госкомитета Совета М. С. по вопросам труда и заработной платы от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ВБ; Министерства путей сообщения С. от ХХ.ХХ.ХХ NQЦПЗ-25/П следует, что, если дробление добываемых материалов является продолжением технологического процесса горных работ, то рабочие могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по перечню профессий и должностей, перечисленных в Списке № ... раздела 1. При этом, ни в одном из этих документов не уточняется, что подразумевается под «продолжением технологического процесса горных работ». Вместе с тем, в вышеприведенных разъяснениях отсутствует прямое утверждение того, что работники щебеночных заводов, аналогичных дробильному цеху Щебеночного завода Дирекции по ремонту пути «Путьрем» ОЖД – филиала ОАО «РЖД», имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № ..., разделу 1. 

Кроме того, из представленных лицевых счетов ФИО1 следует, что по должности грохотовщик и дробильщик ему начислялась доплаты за вредные условия труда. 

В тоже время, из заявленных периодов подлежат исключению периоды: ХХ.ХХ.ХХ, включенный ответчиком в льготный стаж, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ – отпуска без сохранения заработной платы.

Таким образом, требование истца о включении вышеуказанных периодов работы в льготный стаж суд находит правомерным и обоснованным, подлежащими удовлетворению частично. 

Учитывая, что согласно упомянутым выше материалам дела, в указанные периоды работы, истцу начислялась соответствующая заработная плата, суд приходит к выводу, что занятость истца в указанные периоды времени составляла не менее 80 % в течение всего дня. Доказательств подтверждающих, работу истца с неполной занятостью, перевод на другую работу в течение спорного периода времени, совмещения истцом профессий в указанный период ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы представителя ответчика о том, что представленных истцом документов не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку его работа не подтверждена соответствующими документами, в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не может лишить его права на назначение досрочной страховой пенсии. 

Истец является добросовестным участником гражданских и трудовых правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, при включении спорных периодов в специальный стаж истца, суд считает подтвержденным наличие необходимого льготного стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 51 года.

При включении спорных периодов в специальный стаж у истца согласно расчету ответчика право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло со ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и обязать территориальный пенсионный орган назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия включить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды:

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ грохотовщиком в дробильно-сортировочном цехе, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ дробильщиком в дробильно-сортировочном цехе на Медвежьегорском щебёночном заводе Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги». 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда со ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.В.Берегова

Копия верна: судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.