УИД 04RS0021-01-2024-002359-85

№ 2а-1302/24 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года гор.Улан-Удэ 

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, 

при прокуроре Михалевой Т.С.,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора.

Представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явился, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

В судебном заседании адвокат Куклин С.М., назначенный судом в порядке ст. 54 КАС РФ, с иском не согласился. 

Прокурор Михалева Т.С. в своем заключении поддержала заявление, указав, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ответчика. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

По смыслу п. 2 ч. 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2018 года ( в редакции апелляционного определения Верховного суда РБ от 11.08.2020года) . На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 мес лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив. 

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24.04.2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 3 мес 6 дней с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. 

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 04.07.2023 года зачтено в соответствии с постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.04.2023, вступившим в законную силу 12.05.2023, в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время отбытия наказания в виде лишения свободы в период со дня вынесения постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.04.2023 по день освобождения осужденного из исправительного учреждения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в связи с окончанием срока отбывания наказания в виде принудительных работ. 

Таким образом, в отношении Хороших должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд принимает во внимание образ жизни ФИО2, посредственно характеризующегося, считает необходимым обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Устанавливая срок административного надзора, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая положения статей 2, 4, 5 Федерального закона N 64-ФЗ, а также то, что Хороших, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ составляет десять лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор сроком десять лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре). ( п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

Таким образом, административный надзор необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, поскольку ответчик отбыл наказание в виде принудительных работ. 

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на десять лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующее административное ограничение: 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 02.05.2024 года

Судья: п/п ФИО1