Дело № 1-148/2021

УИД 23RS0025-01-2021-001091-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 08 июля 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

подсудимого ФИО1 

защитника Беседина С.Н.,

представившего удостоверение № 5294 и ордер № 620475 от 08.07.2021, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2020 года около 03 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории прилегающей ко двору домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобиля ВАЗ 21053, цвета «сафари», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1 и припаркованного на территории прилегающей ко двору домовладения, сел на водительское сидение, оторвал пластиковый кожух панели, вытянул электрические провода зажигания и путем соединения которых неоднократно пытался завести двигатель автомобиля, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как из домовладения вышли посторонние лица. 

Во время судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместили причиненный ему материальный ущерб в полном объеме. Подсудимый ФИО1 против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ФИО1 впервые.

Защитник Беседин С.Н. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства по делу : 

-автомобиль ВАЗ 21053 цвета «сафари», государственный регистрационный знак № регион, возвратить законному владельцу Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Распопов