Особый порядок 1-317 К/2019 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимой ФИО1, защитника Дощенко Ю.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Тюбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей ООО «

<

данные изъяты> администратором, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ году 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (5 эпизодов) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ году 

<

данные изъяты> по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания определить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 2 года; 

Осужденной: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставить исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в центральном здании ГОУ ВО МО ГСГУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа прошла в помещение аудитории №, расположенной на третьем этаже вышеуказанного учреждения, где, будучи уверенной, что за ее преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитила из кошелька, находящегося в женской сумке, расположенной на полу справа от второй учебной парты центрального ряда аудитории №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, ее действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание. 

Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, так как ФИО1 имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления, и вновь совершила умышленное преступление.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, со слов работает, не замужем, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судима (л.д. 79-164). Суд считает возможным считать установленным, что ФИО1 до заключения ее под стражу имела место работы, поскольку это установлено приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей была изменена мера пресечения на заключение под стражу. 

С учётом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Данное решение суд основывает на том, что ФИО1 ранее неоднократно судима за совершение аналогичных умышленных преступлений средней тяжести, отбывала наказание в виде лишения свободы, выводов для себя не сделала, вновь совершила преступление против собственности в период условного осуждения за совершение аналогичных преступлений средней тяжести, причем спустя 4 дня после постановления приговора, мер к возмещению ущерба не принимала, заболеваниями, препятствующими содержанию ее под стражей, не страдает. Со слов подсудимой, причиной совершения преступлений является употребление ею наркотических средств, лечение от наркозависимости она не проходила. Изложенное дает суду основания полагать, что иное наказание, не связанное с лишением свободы, ФИО1 не исполнит.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, наличия непогашенных судимостей, наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд не считает возможным применение в отношении подсудимой ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Настоящее преступление ФИО1 совершила в период условного осуждения, будучи признанной виновной приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. 

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное ей приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 на путь исправления не встала, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести спустя непродолжительное время после вынесения приговора, не оправдав оказанного ей судом доверия, ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений средней тяжести, отбывала наказание в виде лишения свободы, выводов для себя не делает, с ее слов, употребляет наркотические средства. 

На основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору подлежит соединению путем частичного сложения наказание, назначенное ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание ФИО1 определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в ИК общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд, 

Приговорил: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы лишения свободы без ограничения свободы; 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ей по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, виде 4 месяцев лишения свободы и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, а также приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по данному приговору, наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть ФИО1 время содержания ее под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания ее под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева