УИД 61RS0012-01-2024-002317-39

дело № 2-2017/2024 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

08 августа 2024 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шабанова В.Ш., 

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети", Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» о возложении на ответчика обязанности по перерасчету платы за оказанную услугу и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети", Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» о возложении на ответчика обязанности по перерасчету платы за оказанную услугу и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

По состоянию на «01» июля 2022 года задолженность истца ФИО3 перед ответчиком ООО «ВТС» по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и снабжению горячей водой составила 247012 рублей 87 копеек, пеня 197585 рублей 84 копейки, госпошлина 7729 рублей 99 копеек, а всего 452328 рублей 70 копеек. 

Решением Арбитражного Ростовской области по делу № № 19 июня 2023 года истец была признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедуры банкротства. 

Ответчик в ходе процедуры реализации имущества не реализовал свое право на включение в реестр кредиторов должника. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием произвести перерасчет и исключить из состава задолженности задолженность, образовавшуюся до 01.07.2022 г.

13 июля 2023 года ответчиком был дан письменный ответ о том, что вопрос о списании задолженности будет рассмотрен в 3 квартале 2023 года. Однако, на сегодняшний день перерасчет не произведен, сумма задолженности не списана. 

Кроме того, в январе 2024 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о проведении перерасчета задолженности 01.09.2023 года, поскольку ее сын ФИО2 выбыл из квартиры и зарегистрирован по новому месту пребывания. В квартире истца не были установлены приборы потребления ГВС и начисления производились по нормативу потребления на зарегистрированных лиц.

В связи с тем, что ответчики длительное время уклонялись без видимых причин от проведения перерасчета, лишили истца возможности получать субсидию, чем нарушили ее права потребителя.

На основании выше изложенного, истец просит обязать ответчиков произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, исключив сумму задолженности, образовавшуюся до 01.07.2022 г., а также с 01.09.2023 года, исключив начисления на ФИО2, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании 08.08.2024 года истец ФИО3 явились, настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ФИО2 выбыл из принадлежащей ей квартиры и зарегистрированным по месту пребывания не значится, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а так как в квартире истца отсутствуют приборы учета, размер платы за коммунальные услуги должен начисляться исходя из нормативов потребляемых услуг. Ответчиком до настоящего времени не произведен перерасчёт за коммунальные услуги.

Представитель ответчика ООО «Расчетный центр «ВТС» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 08.08.2024г. не согласился с заявленными требования, представила отзыв на исковое заявление, указала, что по лицевому счету № было произведено списание задолженности на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2023г. о завершении процедуры реализации имущества и освобождения ФИО3 от исполнения требований кредиторов, за период до 01.08.2022г.

Заявлением о перерасчете задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету №, образовавшуюся с 01.09.2022г. в связи с временным не проживанием ФИО2 в жилом помещении принадлежащем истцу в адрес ООО «Волгодонские тепловые сети» и ООО «Расчетный центр «ВТС» от ФИО3 не поступало.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. 

Обязанность собственника жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества предусмотрена ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Согласно 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В принадлежащей истцу квартире в период до 01.09.2023 г. был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> с 01.09.2014 г. по 31.08.2027г. (л.д.7).

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеется техническая возможность установки индивидуального прибора учета.

Согласно сведений, ООО «Расчетный центр «ВТС» в жилом помещении, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы 2 человека. 

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при отсутствии индивидуального прибора учета расчет платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению осуществляется исходя из нормативов потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Исходя из анализа приведенных выше норм закона, на ФИО3., как собственнике 

<

адрес>, лежит обязанность по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг, включая услуги по отоплению и поставке горячей воды. 

ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило собственникам и нанимателям помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений данного многоквартирного дома.

Между ООО «Волгодонские тепловые сети» и ООО «Расчетный центр «ВТС» заключен агентский договор № ВТС от 01.03.2020 по начислению платы, приему платежей от собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных жилых домах за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и информационном обмене.

Доказательств того, что расчет задолженности выполнен неверно, истцом не представлено.

Таким образом, начисление платы за услуги по горячему водоснабжению произведено в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует, по лицевому счету № было произведено списание задолженности на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2023 года по делу №№ о завершении процедуры реализации имущества и освобождении ФИО3 от исполнения требований кредиторов, за период до 01.08.2022г.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства незаконности действий ответчика по начислению коммунальных услуг за период с 01.09.2022г. в связи с не проживанием ФИО2

Довод истца о незаконности начисления платы за коммунальные услуги с 01.09.2023 года на ФИО2 не является основанием для удовлетворения иска, поскольку не свидетельствует о незаконности ее начисления.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно указанным нормам права истец должна доказать обстоятельства свидетельствующие о том, каким образом и какие личные неимущественные права истца нарушены. В судебном заседании истец не обосновывала свои требования некачественным оказанием ответчиком услуг по теплоснабжению, не пояснила, по каким причинам она отказывалась производить оплату за коммунальные услуги, не представила доказательства о нарушении ответчиком личных неимущественных прав истца

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети", Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» о возложении на ответчиков обязанности по перерасчету платы за оказанную услугу и взыскании компенсации морального вреда. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 15.08.2024 г.

Судья подпись В.Ш. Шабанов