Дело № 1-37/2024 (№1-439/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., при секретаре судебного заседания Асташковой М.А., Беспаловой О.В., помощнике судьи Беспаловой О.В., с участием государственного обвинителя Вишнивецкой Я.В., Коломейцева Т.И., Виджюнене Л.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Задорожного Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело, по которому 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гражданин РФ, образование высшее, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный и фактически проживающий 

<

адрес>, ранее не судимый

по настоящему уголовному делу задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в административном здании, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний. 

Согласно п. «з» ч. 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 № 1377 (далее - Дисциплинарный устав ОВД РФ), сотрудник обязан соблюдать ограничения, обязанности и запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 342 от 30.11.2011), на сотрудника органов внутренних дел распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – ФЗ № 273 от 25.12.2008) и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – ФЗ № 79 от 27.07.2004).

Так, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1 ФЗ № 273 от 25.12.2008 коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами. 

Согласно положениям чч. 1, 2 ст. 10 ФЗ № 273 от 25.12.2008 под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Приказом УМВД России по Омской области № 551 от 13.07.2016 утверждено положение об Управлении по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее – Положение об Управлении). 

Согласно пп. 2, 3, 10 ч. 1 Положения об Управлении - Управление наркоконтроля является самостоятельным структурным подразделением Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. 

Полное наименование: Управление по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области. Сокращенное название: УНК УМВД России по Омской области. 

Согласно п. 12 ч. 2 Положения об Управлении, основными задачами Управления наркоконтроля являются:

п. 12.1 Выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ.

п. 12.2 Обеспечение в пределах своей компетенции контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту.

Согласно п. 13 ч. 3 Положения об Управлении, основными функциями Управления наркоконтроля являются:

п. 13.1 Осуществление в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России, оперативно-розыскной деятельности; 

п. 13.11 Получение, обработка, анализ и реализация в пределах своей компетенции информации о положении дел в области незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также незаконного оборота таких средств, веществ и их прекурсоров; 

п. 13.14 Выполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации, другими нормативными правовыми актами, в том числе нормативными правовыми актами МВД России, иных функций в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту.

Приказом УМВД России по Омской области № 280 от 20.04.2020 внесены изменения в Положение об Управлении, в том числе о дополнении пунктом 13.14.1 следующего содержания: Осуществление выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенных организованными группам, преступными сообществами (преступными организациями), носящими транснациональный или межрегиональный характер, а также преступлений, вызывающих большой общественный резонанс.

Приказом УМВД России по Омской области № 479 от 29.06.2022 внесены изменения в Положение об Управлении, в том числе, что в структуру УНК входит отдел по противодействию наркоугрозе в сети Интернет. 

Приказом УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность заместителя начальника отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 должностной инструкции заместителя начальника отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Омской области майора полиции ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УНК УМВД России по Омской области ФИО6 (далее – должностная инструкция), заместитель начальника Отдела осуществляет свою деятельность на территории г. Омска и Омской области (далее – территория оперативного обслуживания) на закрепленных за ним направлениях и объектах оперативного обслуживания в соответствии с настоящей должностной инструкцией.

Согласно п. 6 должностной инструкции заместитель начальника Отдела осуществляет деятельность на основе принципов законности, соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, беспристрастности, открытости и публичности, обеспечения общественного доверия и поддержки граждан, взаимодействия и сотрудничества, использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем. 

Согласно п. 7 должностной инструкции заместитель начальника Отдела руководствуется в своей деятельности Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, законом о полиции, Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами Омской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, правовыми актами УМВД России по Омской области, Положением об Управлении и настоящей должностной инструкцией. 

Согласно п. 8 должностной инструкции выполняет обязанности в пределах компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательство, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и Присягой.

Согласно п. 9 должностной инструкции на период отпуска, болезни или командировки начальника Отдела осуществляет руководство подразделением.

Согласно п. 14 должностной инструкции при осуществлении оперативно-служебной деятельности заместитель начальника Отдела обязан: 

п. 14.1 Неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы, нормативные правовые акты МВД России, правовые акты УМВД России по Омской области, защищать права и законные интересы граждан;

п. 14.6 Контролировать исполнение подчиненными сотрудниками (своевременно и в полном объеме) обязанностей, закрепленных в должностных инструкциях, требований режима секретности, техники безопасности, противопожарной безопасности, транспортной дисциплины;

п.14.17 Осуществлять оперативно-розыскную деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий;

п. 14.19 Организовывать деятельность, связанную с противодействием наркоугрозе в сфере информационно-телекоммуникационных технологий на региональном и межрегиональном уровнях;

п. 14.21 Организовывать мероприятия, направленные на проверку поступающих заявлений и жалоб граждан по вопросам, касающимся деятельности УНК, и принятия необходимых мер по их разрешению;

п. 14.23 Осуществлять формирование и расстановку негласного аппарата, вести работу с конфиденциальными источниками;

п. 14.35 Не допускать злоупотребление служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел;

п. 14.39 Соблюдать иные обязанности сотрудника органов внутренних дел в соответствии с законом о полиции, ФЗ № 342 от 30.11.2011.

Согласно пп. 4, 4.2, 4.3, 4.4 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник ФИО1 обязуется: быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, быть честным и преданным порученному делу; добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностной инструкцией; соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные ст. 14 ФЗ № 342 от 30.11.2011.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в правоохранительных органах, являлся представителем власти, то есть должностным лицом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, занимающего должность заместителя начальника отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Омской области, являющегося должностным лицом, представителем власти, в обязанности которого входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения материальной выгоды. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, занимая должность заместителя начальника отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Омской области, являясь должностным лицом, представителем власти, в обязанности которого входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь в 

<

адрес>, у неустановленного лица, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах, из корыстных побуждений, незаконно умышленно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой не менее № то есть в крупном размере, которое стал незаконно умышленно хранить, используя свое служебное положение, в шкафу своего служебного кабинета № в административном здании УНК УМВД России по Омской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1, занимая должность заместителя начальника отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по 

<

адрес>, являясь должностным лицом, представителем власти, в обязанности которого входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная, что знакомая ему ФИО7 допускает немедицинское употребление наркотических средств, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> мин. посредством телефона пригласил ФИО7 на встречу в административное здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сообщив последней о необходимости передачи ему № рублей для оплаты наркотического средства. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее № мин. ФИО1, состоящий в должности заместителя начальника отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по 

<

адрес>, являясь должностным лицом, представителем власти, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, встретил приглашенную им ФИО7 у административного здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> сопроводил ее в свой служебный кабинет №. 

Далее, ФИО1, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, жестом указал ФИО7 на шкаф, расположенный в служебном кабинете № административного здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым сообщив ей о месте хранения наркотического средства, с полки которого последней необходимо было забрать полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой № г., то есть в крупном размере, при этом оставив на указанной полке шкафа денежные средства в сумме № рублей. 

После чего, ФИО7, выполняя указание ФИО1, находясь в служебном кабинете № административного здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошла к шкафу, на который указал ФИО1 и, открыв его дверцу, на полку положила денежные средства в сумме № рублей, забрав с данной полки шкафа полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой № г., то есть в крупном размере, незаконно сбытое ей ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, которое стала хранить в находящейся при ней сумке. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО7, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по инициативе УФСБ России по Омской области, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой №., то есть в крупном размере, незаконно сбытое ФИО1 было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> ФИО1, состоящий в должности заместителя начальника отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Омской области, являясь должностным лицом, представителем власти, в обязанности которого входило выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете № административного здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, незаконно умышленно сбыл ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> массой № г., то есть в крупном размере, получив от последней в указанном месте, в счет оплаты за наркотическое средство, денежные средства в сумме № рублей. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой (на момент исследования) №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества общей массой №, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством в крупном размере.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора 

<

адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО14 поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем по ОВД СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО8, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа – руководителя второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление о возбуждении перед прокурором 

<

адрес> ходатайства о заключении с подозреваемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (

<

данные изъяты>), которое ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО10 (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО10 и обвиняемого ФИО1 с участием защитника ФИО14 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления. Изобличении и уголовном преследовании иных лиц, совершивших преступления, в связи с чем взял на себя обязательства:

- признать вину и дать правдивые показания о своих действиях по фактам незаконного сбыт наркотических средств;

- сообщить сведения об обстоятельствах совершения преступления иным должностным лицом УМВД России по 

<

адрес>, а именно дать правдивые показания в отношении сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес>, совершившего в июле 2023 года преступление в сфере оборота наркотических средств в особо крупном размере, указать место хранения данным сотрудником наркотического средства; принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, следственных и иных процессуальных действиях, направленных на привлечение к уголовной ответственности указанного лица.

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст.ст. 317.1 и 317.2 УПК РФ, соблюдены.

С учетом фактического выполнения ФИО1 принятых на себя согласно досудебному соглашению обязательств по окончании предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО10 вынесено представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке главы 40.1 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ копия представления заместителя прокурора вручена ФИО2 и защитнику.

Представление соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ФИО1 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для изобличения иного должностного лица в совершении особо тяжкого преступления и пресечения его преступной деятельности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, согласился с проведением судебного заседания в особом порядке на основании заключенного и исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый пояснил, что ему понятны положения ст.ст. 317.6, 317.7, 316 и 317 УПК РФ, подтвердил добровольность ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и свою осведомленность о порядке и последствиях принятия судебного решения в данном порядке уголовного судопроизводства. Также ФИО1 дал показания по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе о месте, времени и конкретных обстоятельствах совершенного им преступления.

Защитник, поддержав позицию ФИО1, подтвердил добровольность досудебного соглашения и искренность действий подсудимого по сотрудничеству со следствием.

Государственный обвинитель, поддержал представление прокурора, пояснив, что подсудимый добровольно инициировал досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил содействие подсудимого ФИО1 следствию, которое выразилось в том, что подсудимый сообщил сведения обо всех обстоятельствах преступления; сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления иным должностным лицом УМВД России по 

<

адрес>, а именно дал правдивые показания в отношении сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес>, совершившего в июле 2023 года преступление в сфере оборота наркотических средств в особо крупном размере, указал место хранения данным сотрудником наркотического средства; принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, следственных и иных процессуальных действиях, направленных на привлечение к уголовной ответственности указанного лица.

Заслушав стороны, суд изучил материалы дела и данные подсудимым в судебном заседании показания по существу предъявленного обвинения, касающиеся, в том числе, содержания соглашения о сотрудничестве, характера содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления; сообщения им сведений об обстоятельствах совершения преступления иным должностным лицом УМВД России по 

<

адрес>, дачи правдивых показаний в отношении сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес>, совершившего в июле 2023 года преступление в сфере оборота наркотических средств в особо крупном размере, указании места хранения данным сотрудником наркотического средства; принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях, следственных и иных процессуальных действиях, направленных на привлечение к уголовной ответственности указанного лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что результаты, указанные в досудебном соглашении с ФИО1 о сотрудничестве, достигнуты в ходе производства по уголовному делу; подсудимым выполнены условия и обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд признает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в административном здании, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В судебном заседании исследована личность подсудимого ФИО1, социального обустроенного, трудоустроенного; по месту жительства, работы характеризуется положительно; администрацией СИЗО - удовлетворительно (

<

данные изъяты>). Награжден ведомственными наградами: 

<

данные изъяты>). Занимается благотворительностью, помогает своей матери инвалиду. На учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в заключении подсудимым досудебного соглашения, соблюдении условий досудебного соглашения, дача им показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие малолетних детей у виновного; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями.

Поскольку ФИО3 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в административном здании, в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, то, судом не может быть признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел».

Также судом не установлено каких-либо иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимым заключено и выполнено досудебное соглашение о сотрудничестве, и учитывает значение данного сотрудничества для расследования и рассмотрения уголовного дела, а также для уголовного преследования иного сотрудника УНК УМВД России по Омской области, совершившего в июле 2023 года преступление в сфере оборота наркотических средств в особо крупном размере.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку суд приходит к убеждению о том, что для исправления ФИО1 необходим строгий контроль за его поведением, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в полной мере будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ о восстановлении социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд полагает не возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку ФИО1 заключено и выполнено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" ст. 61 УК РФ, совместно с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает возможным, без ссылки на ст. 64 УК РФ, назначить окончательное наказание ФИО1 менее строгое, чем нижний предел наказания, предусмотренного санкцией статьи (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

При этом суд отклоняет как не основанные на законе доводы защитника о том, что ФИО1 не может быть назначено наказание более 6 лет 6 месяцев лишения свободы (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021) "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве").

Суд считает необходимым определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершенное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, наличия у него имущества, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, что будет наиболее соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд также полагает необходимым, с учетом вышеприведенных обстоятельств (характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного), назначить ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ дополнительное наказание, в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на определенный срок.

Кроме того, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд полагает необходимым назначение ФИО1 в соответствии со ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения специального звания «майора полиции».

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно абз. 3 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе, возвращаются их владельцу, если он до передачи ценностей добровольно сообщил о таком требовании.

Поскольку денежные банкноты являются обезличенным средством платежа, то возврату в УФСБ России по 

<

адрес> подлежат билеты банка России (денежные купюры) номиналом 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, помещенные в банковскую ячейку СУ СК РФ по 

<

адрес> в пакете №; а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., из числа помещенных в банковскую ячейку СУ СК РФ по 

<

адрес> в пакете №, изъятые при обследовании транспортного средства подсудимого.

Поскольку денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., из числа помещенных в банковскую ячейку СУ СК РФ по 

<

адрес> в пакете №, принадлежат подсудимому, суд полагает до решения вопроса об исполнении настоящего приговора в части взыскания штрафа с ФИО1 наложить на указанные денежные средства арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 317.6, 317.7 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 700 000 рублей с лишением права в соответствии с частью 3 статьи 47 УК Российской Федерации занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 (пять) лет с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания «майор полиции».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: №.

Меру пресечения, избранную ФИО1, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО г. Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть время содержания ФИО1 под домашним арестом в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время применения к ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренной п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под запретом выходить за пределы жилого помещения за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти исчислять с момента отбытия основного вида наказания, с распространением на все время его отбытия.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Судья /подпись/ Р.Р. Хасаншин

Копия верна