ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

11 июля 2017 года г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства Тверская область 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего г. 

<

адрес>, холостого, со средним образованием, работающего ИП ФИО2 оператором, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2017 года около 20 часов ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, причинил телесные повреждения и физическую боль своей знакомой ФИО 1 Согласно заключения эксперта у ФИО 1 имелся кровоподтек на правом предплечье, телесное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть не определяется. 

То есть, ФИО1 нанес ФИО 1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в совершенном, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО 1 просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности, так как они с ним примирились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями потерпевшего, рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 26.06. 2017 года по 116.1 УК РФ, другими доказательствами по делу. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Обстоятельства получения потерпевшей ФИО 1 кровоподтека, который нашел подтверждение в заключении эксперта №, суд оценивает как побои, причинившие физическую боль ФИО 1, в связи с чем приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину данного лица, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере - 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД «Ржевский») 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК: 042809001, ИНН 

<

***>, КПП 691401001, ОКТМО 28745000, Счет № 40101810600000010005 лицевой счет № 

<

***>, 

КБК: 188 116 90040 04 6000140. Наименование административный штраф ОВД.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Андреева