ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сорокин А. Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2017 года в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

...> в г. Новокуйбышевск, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшейся нецензурной бранью в адрес граждан, а также приставанием к ним, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал, пояснив, что 16.11.2017 г. в отношении него был составлен протокол о совершении административного правонарушения и сотрудники полиции убедили его признать вину. 16.11.2017 г. в суде, он вину признал и ему назначили наказание в виде одних суток административного ареста. Затем, из здания полиции их не отпускали и вновь составили протокол, будто бы он нецензурно бранился на улице. Он его отказался подписать. Их продолжили незаконно удерживать в камере в отделе полиции, затем, 17.11.2017 г. привезли в суд. Сотрудники полиции удерживают его и его друга ФИО в связи с подозрением их в краже сотового телефона.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, ФИО1 16.11.2017 г. был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на одни сутки, срок его содержания истекал в 00 часов 30 минут 17.11.2017 года. Из представленных материалов (постановления Суда от 16.11.2017 г.) видно, что ФИО1, должен был покинуть здание полиции 17.11.2017 г. в 00-30, а согласно вновь поступившего протокола, он уже в 00-40, у 

<

...> т.е. через незначительный промежуток времени, вновь якобы стал нецензурно браниться и вновь сразу был задержан. Кроме того, указанный ФИО1 ФИО, так же был 16.11.2017 г. подвергнут административному наказанию, и 17.11.2017 г. в суд также поступил аналогичный материал по делу о совершении административного правонарушения, так же и в отношении ФИО

Достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, у суда вызывает сомнения. Доказательств, опровергающих показания ФИО1, суду не представлено, граждане, в отношении которых нецензурно бранился правонарушитель, не установлены. Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым признать, что отсутствует событие правонарушения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>, о совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Административное задержание ФИО1 прекратить незамедлительно. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд 

<

Адрес>. 

Судья: А.Г. Сорокин