УИД: 51RS0003-01-2020-000116-30

№5-16/2020

УИН 18810451200010000346

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Рахматуллова Лилия Тальгатовна (183031, 

<

...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 11 января 2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области правил дорожного движения,

у с т а н о в и л:

11 января 2020 года в 14 часов 55 минут у дома № 103 по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске сотрудниками полиции выявлен автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО2 При этом установлено, что на передние боковые стекла указанного автомобиля установлена пленка, затрудняющая обзор водителю. Ранее 19 декабря 2019 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей выдано требование о прекращении в течение 10 дней противоправных действий, а именно: управление автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 877. Требование сотрудника полиции ФИО2 в установленный срок не выполнила, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласилась, вину признала. Пояснила, что штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ею оплачен, в настоящее время нарушение устранено.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. 

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 11 января 2020 года об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО2 административного правонарушения;

- копией постановления от 19 декабря 2019 года, вынесенного в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей;

- копией требования от 19 декабря 2019 года, выданного инспектором ДПС ГИБДД ФИО1, согласно которому ФИО2 обязана в течение 10 суток со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении прекратить совершение противоправных действий, а именно: управление автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Установлено, что 19 декабря 2019 года инспектором ДПС ГИБДД ФИО1 в отношении ФИО2 вынесено постановление, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управляла ФИО2, требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, инспектором ГИБДД ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий, из которого следует, что на нее возложена обязанность прекратить противоправные действия, а именно: управление автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в течение 10 суток со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Задачами Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст.1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5 Закона).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по обеспечению безопасности дорожного движения; по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что после установления факта несоответствия управляемого ФИО2 транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение в течение 10 суток со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении ею устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не приведено. ФИО2 свои противоправные действия не прекратила, продолжила управлять автомобилем без приведения его технического состояния в соответствие с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а невыполнение указанного требования влечет установленную законом административную ответственность, о чем ФИО2 была предупреждена 19 декабря 2019 года. 

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. 

При этом, объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия. 

Пояснения ФИО2 о том, что копия требования от 19 декабря 2019 года ей на руки не выдана, опровергаются имеющейся в данном документе ее подписью, подлинность которой она подтвердила. 

Принимая во внимание, что после выявления 19 декабря 2019 года факта управления ФИО2 автомобилем, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, она продолжила управлять автомобилем 11 января 2020 года с аналогичными нарушениями, ее пояснения о том, что после 19 декабря 2019 года нарушение было немедленно устранено, а в дальнейшем иное лицо установило тонировку на стекла, правового значения не имеют. 

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, устранение нарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000;

расчетный счет: 40101810040300017001;

наименование банка получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК 18811601191019000140;

УИН 18810451200010000346

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья