Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности

по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Указанный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения кредитного договора считается момент активации кредитной карты. 

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, что указано в тексте заявления-анкеты. 

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафов, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по кредитному договору. 

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. 

Таким образом, на дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга –

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; сумма процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; сумма штрафов – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом путем направления в его адрес телеграммы, от получения которой он отказался.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Указанный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения кредитного договора считается момент активации кредитной карты. 

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, что указано в тексте заявления-анкеты. 

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафов, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по кредитному договору. 

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. 

Таким образом, на дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> коп.; сумма процентов 

<

данные изъяты> коп.; сумма штрафов – 

<

данные изъяты> коп.

Суд, проверив расчет представленный истцом согласен с ним, в связи с чем, удовлетворяет заявленные АО «Тинькофф Банк» требования в полном объеме. 

Кроме того, с ФИО2, в пользу АО «Тинькофф Банк» в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: