Дело №

УИД 27RS0№-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака есть двое несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> расторжения брака дети проживают с истцом и находятся на полном ее иждивении. Ответчик других детей не имеет. Информацией о месте работы и доходе ФИО4 истец не располагает. Истец несет постоянные ежемесячные расходы на детей в общей сумме 57750 рублей, на оплату занятий акробатикой, услуги логопеда, занятия английским языком, школы. Просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 30.05.2014г.р. и ФИО3, 18.09.2019г.р. в размере двух прожиточных минимумов и фиксированной суммы в размере 28875 рублей на постоянные ежемесячные расходы на обоих детей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, то средства на содержание детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителя (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ДВ № и от ДД.ММ.ГГГГ II-ДВ №.

Дети проживают совместно с матерью ФИО1

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут.

Согласно представленным товарным чекам следует, что истец ФИО1 ежемесячно производит оплату образовательных учреждений, а также дополнительных занятий детей.

В соответствии со ст.ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (п.2 ст.107 СК РФ).

Согласно положениям ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Аналогичные положения закреплены в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В п. 27 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно ответу ОСФР по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №к в федеральной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемые ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дзен.Платформа» в период с января 2022 года по февраль 2024 года.

Иных сведений о трудовой деятельности и доходах в отношении ответчика материалы дела не содержат.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-175927071, в собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Содружество», участок 582, площадью 830 +/- 10,08 кв.м.

Согласно ответам кредитных организаций на запросы суда, на имя ответчика открыты счета в АО «КИВИ Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Русский Стандарт», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ВТБ». 

Согласно справке о доходах за 2025 год, доход, облагаемый налогом на профессиональный доход, истца ФИО1 составил 305790 рублей.

Согласно представленным чекам по операциям, истец ежемесячно получает материальную помощь от матери ФИО6 в размере 100000-150000 рублей, с назначением платежа на содержание внуков.

В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 285-пр «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год» величина месячного прожиточного минимума в расчете на душу населения в 

<

адрес> в 2025 году для детей установлена в размере 22844 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно: равную обязанность обоих родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей; отсутствие сведений о доходе и трудовой деятельности ответчика, что исключает взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании алиментов с ответчика в размере 22844 рубля 00 копеек, что соответствует 1 от величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты подлежат взысканию в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца дополнительных расходов на содержание детей в сумме 28875 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно статье 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Исходя из разъяснений пунктов 40 - 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Доказательств, с достоверностью подтверждающих необходимость несения истцом дополнительных расходов на дополнительные занятия детей, их исключительность, суду не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Взыскать алименты с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 0809 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0809 №, на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 от величины прожиточного минимума установленного для соответствующей социально-демографической группы населения в 

<

адрес>, что соответствует 22844 рубля 00 копеек, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия детей либо изменения семейного и материального положения сторон.

Производить индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО4 в бюджет городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.