К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 21 ноября 2025 года 

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взыскана компенсационная выплата в размере 129 458 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по проведению досудебной оценки 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 178 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком со счёта РСА взыскана указанная сумма, однако, в целях добровольного исполнения решения суда истцом произведена выплата указанной суммы.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков денежную сумму в размере 211 370 руб. 27 коп., состоящую из 147 636 руб., суммы неосновательного обогащения, 63 734 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 341 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взыскана компенсационная выплата в размере 129 458 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по проведению досудебной оценки 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 178 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со счёта РСА по инкассовому поручению № произведено списание денежных средств в размере147 636 руб.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в целях добровольного исполнения решения Кировского районного суда 

<

адрес> принято решение о компенсационной выплате в размере 147 636 руб.

Таким образом, учитывая, что истцом в полном объёме исполнены обязательства по решению Кировского районного суда, ответчиком повторно получены денежные средства в размере 147 636 руб. по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 734 руб. 27 коп. Расчёт процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, оплаченная государственная пошлина в размере 7 341 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков сумму задолженности в размере 211 370 рублей 27 копеек, состоящую из суммы неосновательного обогащения в размере 147 636 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 734 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 341 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Селюк