Дело № 2-4317/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С., 

при секретаре Сухомлиновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Советского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода о признании права на обеспечение жильем специализированного жилищного фонда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Советского района г.Н.Новгорода с требованиями:

- признать за ФИО1 и членами его семьи право на обеспечение жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях служебного найма;

- обязать администрацию Советского района г.Н.Новгорода заключить договор найма служебного жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: ... истцом и членами его семьи;

- взыскать расходы по госпошлине.

Иск мотивирован следующим. Решением Центральной жилищной комиссии Приволжского регионального командования внутренних войск МВД от (дата), истцу ФИО1, являющемуся военнослужащим Министерства обороны РФ, на состав семьи 4 человека распределено жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Ранее в указанном жилье проживал военнослужащий.

Однако в заключении договора найма служебного жилья в отношении данной квартиры ответчиком отказано, в связи с чем истец не может реализовать право на обеспечение служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы, на регистрацию по месту жительства, а также на социальные гарантии.

С учетом изложенного истец просит суд удовлетворить его иск.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представители ответчиков администрации Советского района г.Н.Новгорода (по доверенности) ФИО2, администрации г.Н.Новгорода (по доверенности) ФИО3 возражали по иску, в удовлетворении заявленных требований просили отказать. Представители ответчиков указали, что спорное жилое помещение находится в собственности администрации г.Н.Новгорода, не относится к специализированному жилищному фонду, статуса служебного жилого помещения не имеет. Представители ответчиков также пояснили, что ранее данное жилое помещение было занято Т.Е.С. без законных оснований, договор найма служебного жилого помещения администрация г.Н.Новгорода и района с ним не заключала, требовала освобождения жилого помещения.

Представитель третьего лица Управления Приволжского округа войск национальной гвардии (по доверенности) ФИО4 поддержал исковые требования ФИО1, указывая, что иск подлежит удовлетворению по основаниям положений п.5 ст.15 федерального закона «О статусе военнослужащих».

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 проходит военную службу по контракту в управлении Приволжского округа войск национальной гвардии Российской Федерации.

Решением Центральной жилищной комиссии Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России от (дата), оформленным протоколом №..., ФИО1 принят на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении специализированного жилищного фонда с составом семьи 4 человека.

Решением Центральной жилищной комиссии Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России от (дата), оформленным протоколом №..., жилое помещение по адресу: ..., было предоставлено ФИО1 и членам его семьи на период прохождения военной службы.

Согласно имеющимся в деле доказательствам, спорная квартира включена в реестр муниципального имущества и является муниципальной собственностью г.Н.Новгорода.

Письмом от (дата) №... Управление Приволжского округа войск национальной гвардии РФ обратилось в администрацию ... г.Н.Новгорода с просьбой заключить с ФИО1 договор найма служебного жилого помещения, указывая, что ранее указанное жилье занимал военнослужащий Т.Е.С.

В силу положений ч. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающими с ними членами их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными актами РФ, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Таким образом, за военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом.

Однако в данном случае условий для применения положений п.5 ст.15 федерального закона «О статусе военнослужащих» не имеется, поскольку в материалах дела нет сведений и доказательств того, что ранее спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему на законных основаниях.

О том, что жилое помещение было занято военнослужащим следует лишь из письма Управления Приволжского округа войск национальной гвардии на имя исполняющего обязанности главы администрации г.Н.Новгорода. Однако документов о том, что Т.Е.С. являлся военнослужащим и ему на законных основаниях было предоставлено спорное жилое помещение в материалах дела нет. Договор найма служебного жилого помещения в материалы дела не представлен. Более того, администрация Советского района г.Н.Новгорода обращалась к Т.Е.С. с требованием освободить самовольно занятое жилое помещение 

В силу положений ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В данном случае собственник жилого помещения не принимал решения об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованное в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, предоставленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела не представлены доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, позволяющие удовлетворить заявленный иск. Препятствий в представлении доказательств стороны не имели, ходатайств об оказании содействия в сборе доказательств не заявляли. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Советского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в месячный срок. 

Судья: Толмачева С.С.