16RS0032-01-2024-000370-28

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00 

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

дело № 2-1580/2025

20 января 2025 года

город Казань

 

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ульяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества ФИО1,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества ФИО1 указав в обоснование иска, что 

<

дата изъята> между истцом и ФИО1 было заключено соглашение 

<

номер изъят>, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 346 136,73 рублей на срок до 

<

дата изъята> с уплатой 9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив кредит в размере 346 136,73 рублей, что подтверждается выпиской по счёту 

<

номер изъят>. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<

дата изъята> ФИО1 умер. В настоящее время кредитные обязательства не исполнены в полном объеме. Имеется просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 

<

дата изъята> задолженность по соглашению составляет 302421,28 рублей, из которых 194 844,16 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 77022,98 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30554,14 руб – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с наследника/ов и/или наследуемого имущества ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 

<

дата изъята> задолженность по соглашению 

<

номер изъят> в размере 302421,28 рублей, из которых 194 844,16 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 77022,98 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30554,14 руб – задолженность по процентам за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 224 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 

<

дата изъята> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение 

<

номер изъят>, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 346 136,73 рублей на срок до 

<

дата изъята> с уплатой 9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив кредит в размере 346 136,73 рублей, что подтверждается выпиской по счёту 

<

номер изъят>.

ФИО1 умер 

<

дата изъята>. Нотариусом Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 заведено наследственное дело 

<

номер изъят>.

Из представленного наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО2. 

<

дата изъята> выданы свидетельства о праве на наследство по закону – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, 

<

адрес изъят>.

Таким образом, ответчик является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде имущественных прав и обязанностей, возникших из соглашения о кредитовании. 

По состоянию на 

<

дата изъята> задолженность по соглашению составляет 302421,28 рублей, из которых 194 844,16 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 77022,98 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30554,14 руб – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности наследодателя по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга не представлено, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере 6224 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 302421,28 рублей, из которых 194 844,16 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 77022,98 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30554,14 руб – задолженность по процентам за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.А. Садриева

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года 

Копия верна, судья Л.А. Садриева