Дело №5-675/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2018 года 

<

...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2018 года в 07 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Санг Ёнг», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по проезжей части пер

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. у 

<

адрес>, нарушил требования пунктов 1.5, 1.3, 8.1, 13.9 ПДД, а именно, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», не убедился в безопасности маневра, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге 

<

адрес>, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога», справа налево, по ходу движения автомобиля «Санг Ёнг», государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак № – ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 29.08.2018 года №2289, относятся к средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, с выводами судебно-медицинской экспертизы относительно локализации, механизма причинения и тяжести телесных повреждений согласился. Полагала возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.3.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем не убедился в безопасности маневра, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге 

<

адрес>, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога», в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести. 

В заключении эксперта от 29.08.2018 года №2289 судебно-медицинский эксперт пришел к выводу о том, что ФИО2 причинены телесные повреждения: закрытая травма левого предплечья, включающая в себя закрытый перелом средней, на границе с нижней третью левой локтевой кости (подтверждено рентгенограммами №424-425 от 15.08.2018г.), ушиб мягких тканей предплечья, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно, деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.08.2018 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Для заживления данные повреждения потребовали срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п.п.1.5, 1.3, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшим дорожно-транспортное происшествие.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2018 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, с которым ФИО1 согласен; 

- письменным рапортом дежурного ОРДПС ГИБДД «МУ МВД России «Бийское» об обнаружении признаков правонарушения от 15.08.2018 года; 

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2018 года;

- заключением судебно-медицинской экспертизы эксперта №2289 от 29.08.2018г.;

- письменным объяснением ФИО1 от 15 августа 2018 года;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО2 от 15 августа 2018 года; 

Все перечисленные доказательства отвечают признакам допустимости и относимости, в связи с чем, считаю необходимым положить эти доказательства в основу решения по делу. Протокол об административном правонарушении от 30 августа 2018 года составлен в отношении ФИО1 уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, с соблюдением процессуальных требований ст. 28.2 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом вышеизложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности лица, совершившего правонарушение, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении от 30 августа 2018 года (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01705000, УИН 18810422184080021497, код бюджетной классификации 188 1 16 300200 01 6000 140, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в Бийский городской суд Алтайского края. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья С.А. Бабушкин