Дело № 2-345/2019 г.

Поступило в суд: 16.01.2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.10.2017 г. в размере 508146 рублей 11 копеек, в том числе основной долг – 464965 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 40567 рублей 57 копеек, пени в размере 2612 рублей 97 копеек. В обоснование иска Банк утверждает, что по указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей 00 копеек под 15 % годовых на срок по 12.10.2022 года. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и уплата процентов по кредиту. Ответчик данное обязательство не выполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производит, в связи с чем, по состоянию на 10.12.2018 года образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное ответчику заказным письмом, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 28).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих доказательств.

12.10.2017 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в офертно-акцептной форме, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 рублей 00 копеек под 15 % годовых на срок по 12.10.2022 года (л.д. 10-11, 13-14, 16). Факт предоставления кредитных денежных средств в размере 500000 рублей 00 копеек подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-8).

Согласно справке УФМС по Новосибирской области от 07.02.2019 г. ФИО1 сменила фамилию на «Сивоконь» (л.д. 25).

В соответствии с пунктами 1.8 кредитного соглашения, заключенного сторонами, погашение кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно 12 числа в размере 11895 рублей 00 копеек, согласно графику платежей (л.д. 13-14). 

Из представленной суду выписки по счету ответчика следует, что ответчик с октября 2018 года обязательства по погашению задолженности не исполняет, платежи не вносит (л.д. 5-8).

По расчету истца просроченная задолженность по кредиту на 10.12.2018 года составила 508146 рублей 11 копеек, в том числе основной долг – 464965 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 40567 рублей 57 копеек, пени в размере 2612 рублей 97 копеек (л.д. 3-4).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитного договора и выпиской по счету, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8281 рубль 46 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2), которая подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.10.2017 г. в размере 508146 рублей 11 копеек, в том числе основной долг – основной долг – 464965 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 40567 рублей 57 копеек, пени в размере 2612 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8281 рубль 46 копеек, а всего 516427 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 25.02.2019г.