39RS0011-01-2020-000520-52

Уголовное дело 1-53/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 13 июля 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Заболотного С.А.

подсудимого ФИО1

его защитника Корниенко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого,, не работающего, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства 

<

данные изъяты> массой 0,09 грамма, что является крупным размером.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вышеуказанное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства 

<

данные изъяты>, массой 0,09 грамма, что является крупным размером, поместил в левый передний карман надетых на нем брюк, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, с момента его приобретения до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции Западного ЛУ МВД России на транспорте у 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, ФИО1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан сотрудниками полиции Западного ЛУ МВД России на транспорте у 

<

адрес>, после чего вышеуказанное незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства 

<

данные изъяты> массой 0,09 грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции Западного ЛУ МВД России на транспорте в помещении служебного кабинета № Линейного отделения полиции на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> в период времени с 16 часов 03 минут до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, состоит на учете в Центре СПИД с диагнозом ВИЧ инфекция 4а фаза медикаментозной ремиссии, туберкулез в анамнезе, хронический вирусный гепатит С, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 30.03.2020 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет клинические признаки средней стадии синдрома зависимости от опиоидов (наркоманией). Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у испытуемого способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 признаков временного психического расстройства не обнаруживал. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Как страдающий наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие почки, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что назначение наказания в виде, штрафа, обязательных работ, ограничение свободы нецелесообразно, так как цели наказания не будут достигнуты.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, по этим же основаниям суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Наказание должно быть определено в соответствии с ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем не подлежат применению положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что осужденные к отбытию наказания в ИК общего режима следуют к месту отбытия наказания под конвоем, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 18 июня 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,09 грамма, фрагмент полиэтилена прозрачного цвета, сложенный в виде свертка, упаковки и бирки прежнего опечатывания - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья, подпись –

Копия верна, подпись - ФИО2