ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Н.Новгород «03» июля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Карнавский И.А., 

при секретаре—Астрахановой Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности—ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (марка обезличена)

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов, (дата) ст. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду М.А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с указанным протоколом (дата) в 11:15 ч. ФИО1, находясь в общественном месте в (марка обезличена)», расположенного по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжая противоправные действия, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 в суд не поступило.

Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

В судебном заседании ФИО1 признав вину, показал, что (дата) совершил хулиганские действия, а именно нецензурно выражался в адрес Р.В.А. в присутствии мимо проходящих граждан, поскольку с Р.В.А. у него произошел конфликт.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №... от (дата), протоколом об административном задержании от (дата), рапортом ст. участкового уполномоченного ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду М.А.А., объяснениями М.Г.Г. и Р.В.А.

Из содержания приведенных документов следует, что ФИО1, (дата) в 11:15 ч. ФИО1, находясь в общественном месте в (марка обезличена)», расположенного по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжая противоправные действия, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются последовательными, взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. 

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено. 

Фактические действия ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении и подтвержденные исследованными судом доказательствами, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Административная санкция за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа от 500 до 1000 руб. или административного ареста на срок до 15 суток.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть в виде административного ареста.

Сведений об обстоятельствах, исключающих возможность применения административного ареста в отношении ФИО1, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (дата) рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, (дата) рождения наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 18:30 ч. (дата).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Н.Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья /подпись/ И.А. Карнавский

(марка обезличена)