Дело № 1-95/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котовск «10» сентября 2019 года 

Котовский городской суд Тамбовской области в составе: 

судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием государственного обвинителя Бучнева В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Курамшина У.А. (удостоверение №_________ от ДАТА, ордер № Ф-089760 от ДАТА), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, «

<

данные изъяты>, судимого:

- 03.11.2010 г. Котовским городским судом Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 31.10.2014 г.; 

- 19.10.2015 г. Котовским городским судом Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28.12.2015 г. мировым судьей Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения наказания за вновь совершенное преступление с наказанием по приговору от 19.10.2015 г. окончательно в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30.06.2017 г. по отбытии срока основного вида наказания, отбывшего дополнительный вид наказания 29.12.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах:

решением Котовского городского суда Тамбовской области, принятым 19.09.2018 г., в отношении подсудимого установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрещения выезда за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Будучи надлежащим образом уведомленным об указанных административных ограничениях, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, поднадзорное лицо ФИО1:

- 28.11.2018 г. в 2 часа 30 минут и 18.01.2019 г. в 3 часа 44 минуты находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 29.11.2018 г. и 08.02.2019 г. с назначением административных наказаний в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и обязательных работ на срок двадцать часов;

- не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел – 03.04.2019 г., в связи с чем был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 11.06.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток.

При этом, несоблюдение ФИО1 27.04.2019 г. в 05 часов 20 минут административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 10.05.2019 г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 2 ст. 3141 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия этого ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено. 

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1., обоснованно, в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований закона, изложены все обстоятельства совершенного преступления со ссылкой на доказательства вины подсудимого, и квалифицировал совершенное им преступление по ч. 2 ст. 3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учёл требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, умышленного преступления средней тяжести простив собственности гражданина и умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Подсудимый не состоит в браке, не трудоустроен.

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, следует, что по месту жительства в отношении ФИО1 жалоб и заявлений со стороны соседей и лиц, совместно проживающих, на не поступало. Вместе с тем, отмечено, что он склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) 

Оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление суд не усмотрел.

Назначая наказание, суд руководствовался правилами назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 68 УК РФ). 

Вместе с тем, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно с применением в отношении него условного осуждения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период условного осуждения возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья П.С. Толмачев