Дело №2-857/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

Секретаря: Карамышевой Ю.В.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе к ИП ФИО1 в защиту прав неопределенного круга потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края суд с иском к ИП ФИО1 в защиту прав неопределенного круга потребителей мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут при проведении санитарно-эпидемиологического расследования в пищеблоке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1 были выявлены нарушения требований к процессам хранения пищевой продукции, создающие угрозу гражданам: в реализации находилась обезличенная продукция - мясо свинины в количестве 8 кг, и маринованный шашлык в количестве 3 кг 500 г при отсутствии на маркировочных ярлыках необходимой информации: об условиях хранения, сроков годности данной продукции, что является нарушением п.9 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции». На продукцию наложен арест. 18.07.2023г. в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 06.09.2023г. по делу № ИП ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Действия ИП ФИО1, повлекшие нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, нарушают права неопределённого круга потребителей. Просит признать действия ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределённого круга лиц и обязать ИП ФИО1 опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления в законную силу. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчика ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действует на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 года № 709.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю согласно Положению, утвержденному Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 20.05.2022 года № 272.

Пунктом 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя, в том числе, обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому граю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе 17.07.2023 года в 20 часов 30 минут при проведении санитарно-эпидемиологического расследования в пищеблоке б/о «Парус» по адресу: 

<

адрес> у ИП ФИО1 были выявлены нарушения требований к процессам хранения пищевой продукции, создающие угрозу гражданам: в реализации находилась обезличенная продукция: мясо свинины в количестве 8 кг, и маринованный шашлык в количестве 3 кг 500 г при отсутствии на маркировочных ярлыках необходимой информации: об условиях хранения, сроков годности данной продукции, что является нарушением п.9 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции».

По результатам проверки в отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2023г. по делу № ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

В соответствии с преамбулой к Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

То обстоятельство, что ИП ФИО1 оказывает услуги и количество потребителей, заказывающих, приобретающих или использующих его услуги достоверно определить невозможно, свидетельствует о неопределенном круге потребителей.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую этим требованиям.

В соответствии с ч.3 ст. 39 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно ст.11 Закона от 30.03.1999 года№52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой или деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга лиц при оказании потребителям услуги общественного питания нарушают основные принципы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно: право потребителя на приобретение безопасной для жизни и здоровья услуги. 

Постановления о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ вступили в законную силу, что в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.

Суд полагает, что факт оказания ответчиком услуги ненадлежащего качества установлен, потому полагает, что требования о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга лиц при оказании потребителям услуги общественного питания незаконными.

Обязать ИП ФИО1 опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:_______________