Судья – Ганченко О.И. Дело №22-2464/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 28 марта 2023 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Горбаня В.В.

при ведении протокола помощником судьи Ботошан В.В.

с участием:

прокурора Серого Д.Н.

подсудимых (посредством ВКС) ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката 

<

ФИО>9, в интересах подсудимого 

<

ФИО>2, адвоката 

<

ФИО>10, в интересах подсудимого 

<

ФИО>1, адвоката 

<

ФИО>8, в интересах подсудимого 

<

ФИО>4, и адвоката 

<

ФИО>12, в интересах подсудимого 

<

ФИО>3, об отзыве их апелляционных жалобах

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания от адвокатов 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>8 и 

<

ФИО>12 поступили заявления об отзыве их апелляционных жалоб на постановление Советского районного суда 

<

Адрес...> Краснодарского края от 

<

Дата ...>.

Обсудив поступившие заявления, суд считает необходимым удовлетворить их, поскольку они основаны на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам прекращается.

Как видно из представленного материала, адвокаты 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>8 и 

<

ФИО>12 подали апелляционные жалобы в интересах подсудимых 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>1, и 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>11 на постановление суда, в последующем свои жалобы отозвали.

Других оснований для проверки законности постановления суда первой инстанции не имеется, поэтому апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката 

<

ФИО>9, в интересах подсудимого 

<

ФИО>2, адвоката 

<

ФИО>10, в интересах подсудимого 

<

ФИО>1, адвоката 

<

ФИО>8, в интересах подсудимого 

<

ФИО>4, и адвоката 

<

ФИО>12, в интересах подсудимого 

<

ФИО>3, подлежат прекращению, а материал направлению в суд первой инстанции. 

Руководствуясь ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвокатов 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>12 - удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката 

<

ФИО>9, в интересах подсудимого 

<

ФИО>2, адвоката 

<

ФИО>10, в интересах подсудимого 

<

ФИО>1, адвоката 

<

ФИО>8, в интересах подсудимого 

<

ФИО>4, адвоката 

<

ФИО>12, в интересах подсудимого 

<

ФИО>3, на постановление Советского районного суда 

<

Адрес...> Краснодарского края от 

<

Дата ...>, которым оставлена без изменения 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлен постановлением суда от 

<

Дата ...> до 

<

Дата ...> включительно - прекратить. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения, а подсудимыми, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного постановления.

Подсудимые имеют право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с их участием. 

Судья Краснодарского краевого суда Горбань В.В.