Дело № 2а–436/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 22 мая 2024 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Осинники Кубракова Д.К.,

при секретаре Дурягиной Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного надзора.

Свои требования обосновывает тем, что решением Мариинского городского суда от .../.../.... в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. ФИО2 срока административного надзора отбыто. Нарушений условий административного надзора ФИО1 не нарушал.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по ... ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще, в представленом заявлении не возражал против удовлетворения заявления. 

Старший помощник прокурора ... Кубраков Д.К. считает, что заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав административного истца, выслушав мнение помощника прокурора ..., исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного надзора, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Суд установил: 

Решением Мариинского городского суда от .../.../.... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. ФИО2 срока административного надзора отбыто. Нарушений условий административного надзора ФИО1 не нарушал.

Нарушений со стороны ФИО1 при исполнении обязанностей, возложенных судом, не было, так же истец не привлекался к административной и уголовной ответственности за указанный период, что подтверждается представленными сведениями Отдела МВД России по .... 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного надзора обоснованно и подлежащее удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, установленный решением Мариинского городского суда от .../.../.....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Ванюшин Е.В.