дело № 5-1-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Карсун 15 сентября 2017 года

Ульяновская область 

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Лобина Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

20.07.2017 в 18 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что дознаватель в ходе проводимой в отношении него проверки по сообщению о преступлении предложила ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но он отказался, так как не находился в тот момент в состоянии опьянения. Наркотические вещества он иногда употребляет путем курения травы. Помимо гражданства Таджикистана у него имеется Российское гражданство, которое он получил в 1996 году. Ранее он постоянно проживал в Таджикистане, в Россию переехал в июле 2016 года, живет в доме, который купил сын. 

УУП МО МВД России «Карсунский» ФИО2, возбудивший дело об административном правонарушении, суду пояснил, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по факту культивирования им конопли. В ходе проверки у него были изъяты кусты конопли, которую, с его слов, он выращивал для личного потребления. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но он отказался. Рапорт дознавателя по данному факту был выделен из материалов уголовного дела и послужил поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения ФИО1, должностное лицо, возбудившее дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.Частью 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за те же действия, совершенные иностранными гражданами и лицами без гражданства. 

В протоколе об административном правонарушении деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 имеет двойное гражданство: является гражданином Республики Таджикистан, а также гражданином Российской Федерации с 1996 года, что подтверждается сообщением МП МО МВД России «Карсунский».

В связи с указанными обстоятельствами деяние ФИО1 следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.09.2017, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, рапортом следователя СО СО МВД России «Карсунский» ФИО3, копией постановления о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 231 УК РФ, копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 31.07.2017, сообщением ТП УФМС России по Ульяновской области в Карсунском районе.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит обязательной уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКТМО 73614000, УИН 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лобина