Дело № 1-301/2024

(12301440001001469)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Магадан 15 июля 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично), 

при секретаре судебного заседания Сагировой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Брянцевой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Ващилиной Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против порядка управления в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

Законом Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ, Приказом Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н и Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» регулируются отношения, возникающие в сфере: охраны здоровья граждан в Российской Федерации, установления государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создания благоприятных условий труда, защиты прав и интересов работников и работодателей, также определен порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников.

Согласно статьи 24 Закона, в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры. Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 69 ТК РФ, обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с требованиями статьи 220 ТК РФ, работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

Согласно статьи 214 ТК РФ, работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

В соответствии со статьей 215 ТК РФ, работник обязан: в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры и обязательные психиатрические освидетельствования, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, и (или) в соответствии с нормативными правовыми актами, и (или) медицинскими рекомендациями.

В силу статьи 324 ТК РФ, заключение трудового договора с лицами, привлекаемыми на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей, допускается при наличии у них медицинского заключения, выданного в порядке, установленном Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, об отсутствии противопоказаний для работы и проживания в данных районах и местностях.

Согласно п.1,2 Приказа № 29н, порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливает правила проведения обязательных предварительных медицинских осмотров (обследований) при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также работников организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей, которые проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе.

В соответствии с п. 18 Приказа 29н, частота проведения периодических медицинских осмотров определяется типами вредных и (или) опасных производственных факторов, воздействующих на работника, или видами выполняемых работ. Периодические осмотры проводятся не реже чем в сроки, предусмотренные приложением к настоящему Порядку.

В силу п. 20. Приказа №29н, периодические медицинские осмотры проходят работники занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных заботах), а также на работах, связанных с движением транспорта.

Согласно п. 21 Приказа № 29н, в списке работников, подлежащих периодическим осмотрам, указывается: наименование профессии (должности) работника согласно штатному расписанию; наименования вредных производственных факторов, работ в соответствии с приложением к Порядку, а также вредных производственных факторов, установленных в результате специальной оценки условий труда.

В соответствии с п. 1 Приказа 988н/1420н, утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры согласно приложению. Согласно 4.4. Приказа 988н/1420н, к вредным физическим факторам относится - шум.

Согласно п. 5.1. Приказа 988н/1420н - к вредным факторам трудового процесса относятся тяжесть трудового процесса: подъем, перемещение, удержание груза вручную, стереотипные рабочие движения, рабочее положение тела работника (длительное нахождение работника в положении «стоя», «сидя» без перерывов, «лежа», «на коленях», «на корточках», с наклоном или поворотом туловища, с поднятыми выше уровня плеч руками, с неудобным размещением ног, с невозможностью изменения взаимного положения, различных частей тела относительно друг друга, длительное перемещение работника в пространстве), работы, связанные с постоянной ходьбой и работой стоя в течении всего рабочего дня.

18 марта 2021 года на основании приказа № 42/к от 16 марта 2021 года ФИО2 принят на работу на должность водителя автомобиля 5 разряда 

<

данные изъяты>

У ФИО2 работающего в 

<

данные изъяты> в должности водителя автомобиля 5 разряда, достоверно знающего, что в обязательном порядке, для осуществления трудовой деятельности в организации, осуществляющей деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также при работе с вредными и опасными производственными факторами (условиями труда), работникам необходимо прохождение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа, - медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющего права на работу, выполняемую вахтовым методом в необжитых, отдаленных районах и районах с особыми природными условиями и работу с вредными и опасными производственными факторами (условиями труда).

Реализуя свой преступный умысел, не желая проходить периодический медицинский смотр (обследование), ФИО2 в период времени с 01 августа 2022 года до 05 сентября 2022 года договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, об изготовлении содержащего недостоверные сведения о прохождении специалистов медицинского заключения по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования), свидетельствующего о годности к работе в качестве водителя автомобиля 5 разряда в 

<

данные изъяты> вахтовым методом в необжитых, отдаленных районах и районах с особыми природными условиями, и предоставляющего право работать с вредными и опасными производственными факторами (условиями труда).

В период времени с 01 августа 2022 года по 05 сентября 2022 года, ФИО2 находясь в г. Магадане получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно ранее достигнутой устной договоренности, содержащее недостоверные сведения о прохождении специалистов медицинское заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, свидетельствующее о годности к его работе в качестве водителя автомобиля 5 разряда в 

<

данные изъяты> вахтовым методом в необжитых, отдаленных районах и районах с особыми природными условиями, и предоставляющее право работать с вредными и опасными производственными факторами (условиями труда). Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел в целях использования заведомо подложное медицинское заключение.

В дальнейшем ФИО2 в период времени с 05 сентября 2022 года до 30 сентября 2022 года, находясь в г. Магадане, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо поддельного итого официального документа и желая их наступления, умышленно предоставил данный документ в отдел кадров 

<

данные изъяты> в качестве подлинного и использовал его, в результате чего, ФИО2 продолжил осуществлять работу в 

<

данные изъяты> в должности водителя автомобиля 5 разряда.

29 сентября 2023 года незаконные действия ФИО2 по использованию заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, были выявлены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

Вместе с тем, при изложении обвинения государственный обвинитель исключил из квалификации действий ФИО2 обвинение в приобретении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, поскольку по смыслу уголовного закона, использование заведомо поддельного документа является оконченным преступлением с момента его предъявления, предшествующее этому приобретение того же документа в целях его использования не требует отдельной квалификации. 

В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение. Учитывая, что изложенная государственным обвинителем позиция улучшает положение подсудимого, в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ, данная позиция стороны обвинения рассматривается судом, как окончательная редакция обвинения, предъявленного ФИО2

При этом выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, в объеме, поддержанном участвующим в деле прокурором, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого органом предварительного расследования, с учетом позиции государственного обвинителя в суде, квалифицированы верно по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимым ФИО2 и его защитником Ващилиной Л.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, оказал благотворительную помощь «Национальный Фронт. Все для победы», публичного изложения в газете «Заря Севера» раскаяния в содеянном и просьбы остальных воздержаться от использования поддельных документов, по месту работы характеризуется положительно. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ФИО2 разъяснены и понятны, он осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. ФИО2 трудоустроен, имеет стабильный доход, дающий возможность оплаты судебного штрафа, о применении которого ходатайствует. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о возможности прекращения дела, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что последний не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства в п. Палатка Хасынского района Магаданской области характеризуется – удовлетворительно, на учете в МВД России по Хасынскому району не состоит, трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, наличие хронических заболеваний и инвалидности не установлено.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что раскаивается в содеянном, в настоящее время он уже законным способом прошел медицинскую комиссию, сделал выводы и более не нарушит закон, а также пояснил, что разведен, проживает без семьи, но оказывает материальную и физическую помощь своим родителям, которые проживают рядом с ним и являются инвалидами.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно загладил причинённый вред путем оказания благотворительной помощи «Национальный Фронт. Все для победы», а также публичного изложения в газете «Заря Севера» раскаяния в содеянном и просьбы остальных воздержаться от использования поддельных документов.

Также суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, тот факт, что каких-либо необратимых и тяжких последствий в результате противоправных действий ФИО2 не наступило, а вышеприведенные данные о его личности свидетельствуют, о том, что опасности для общества он не представляет.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, и учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО2, его материальное положение, наличие постоянного места работы и источника дохода. 

Учитывая, что подсудимый по своему возрасту и состоянию здоровья трудоспособен, имеет место работы, суд приходит к выводу о наличии у него возможности оплатить судебный штраф в срок, установленный судом.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т. 1 л.д. 109) в отношении ФИО2 подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по уголовному делу признаны суммы, выплаченные адвокатам Сотниченко В.И. в размере 4 115 рублей (т.1 л.д.231-232) и Ващилиной Л.И. в размере 8 230 рублей (т. 1 л.д. 234-235) за осуществление защиты ФИО2

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело прекращено в ходе рассмотрения в особом порядке, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Ващилиной Л.И. и Сотниченко В.И. на общую сумму 12 345 рублей за осуществление защиты ФИО2, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд, 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство обвиняемого ФИО2 и его защитника Ващилиной Л.И. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>, л/сч 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/490901001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОСИИ//УФК по 

<

адрес>. БИК 014442501, расчетный счет 40№, казначейский счет 03№, ОКТМО 44701000, КБК 1881 16 03200 01 9000 140, УИН 18№. 

Наименование кода классификации доходов федерального бюджета: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет №) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 12 345 (двенадцать тысяч триста сорок пять) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, экспериментальные образцы оттиском печати и штампа, образцы подписи ФИО4, образцы записей ФИО4, свободный образец подписи ФИО4 в копии паспорта, (т. 1 л.д.143) хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до принятия решения по уголовному делу выделенному из материалов уголовного дела № (т. 1 л.д.187-188).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Т.В. Белаева