Дело №5-910/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 23 июля 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 …..

установил:

…. в …. час. …. мин. в подъезде д……. г.Выкса, находясь в общественном месте, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, указанных в протоколе действий не совершал, была ссора с супругой, но все происходило в квартире, откуда его и забрали сотрудники полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….. в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также объяснениями Ф……., в которых данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывает, что из-за поведения ….. она около …… вышла из квартиры на улицу, возвращаясь в ….. в квартиру и зайдя в подъезд она встретила там бывшего мужа, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, на её просьбы успокоиться не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Поступление сообщения Ф……в ДЧ Отдела МВД по г.Выкса подтверждается рапортом о регистрации его в КУСП за №…….., в котором заявитель в фабуле происшествия указывала, что бывший муж не пускает в квартиру, дерется. Из рапорта сотрудника полиции Б……. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания ФИО1. следует, что при осуществлении выезда по сообщению Ф…... КУСП-…….ФИО1 был ими задержан с признаками опьянения в подъезде д…….. г.Выкса. Согласно справке ….. от ….. у ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением наркотических веществ.

Таким образом, вопреки утверждению ФИО1 исследованными доказательствами подтверждается, что события происходили в подъезде многоквартирного жилого дома, а не в квартире и действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется, инвалидность 1 или 2 групп не установлена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с …. час. ….мин. …… – с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов