Дело №а-1037/2023

УИД №RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Губаха 16 ноября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

с участием помощника прокурора Ильиной Д.А., 

представителя административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Губахи в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, 

установил:

прокурор г. Губахи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании незаконным бездействия администрации Губахинского муниципального округа по организации проведения обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирных домов по адресу: 

<

адрес>, возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирных домов по адресу: 

<

адрес> с представлением заключений, выданных специализированной организацией по данным многоквартирным домам, в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Губахи, на основании обращений 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 проведена проверка в отношении администрации Губахинского муниципального округа Пермского края на предмет соблюдения требований жилищного законодательства.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>1 обратилась в администрацию с заявлением по вопросу аварийного состояния дома № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ администрацией Губахинского муниципального округа направлен в адрес 

<

ФИО>1 ответ на заявление, в котором указано на необходимость предоставления документов, в том числе заключения специализированной организации. ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>2 обратилась в администрацию с заявлением по вопросу аварийного состояния дома № по 

<

адрес> и создании комиссии по обследованию дома. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ администрация указывает на необходимость предоставления документов, в том числе заключения специализированной организации, проводившей обследование дома.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города при участии государственного жилищного инспектора Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края 

<

ФИО>3, проведен осмотр многоквартирных домов.

В ходе осмотра технического состояния многоквартирного дома № по 

<

адрес> установлено, что имеются признаки аварийности отдельных конструктивных элементов здания, а именно: - выпучивания наружных стен; - деформации конструкции полов в жилом помещении (квартире) №; -наличие трещин в местах взаимного примыкания наружной, внутренних стен и чердачного перекрытия во вспомогательном помещении (кухне) квартиры №, обрушение чердачного перекрытия в меньшей по площади комнате квартиры №.

В ходе осмотра технического состояния многоквартирного дома № по 

<

адрес> установлено, что имеются признаки аварийности отдельных конструктивных элементов здания, а именно: - деформации конструкции кровли (прогибы диагональных стропил); - деформации конструкции веранд, полов в жилых помещениях (квартирах) № №; - наличие трещин в местах взаимного примыкания наружной, внутренних стен, конструкции дымохода и чердачного перекрытия, провисания чердачных перекрытий, наличие трещин разной направленности на перекрытиях в жилых помещениях (квартирах) № №,№

Таким образом, не смотря на наличие угрозы жизни и безопасности граждан, проживающих в многоквартирных домах собственником муниципальных жилых помещений - администрацией Губахинского муниципального округа не приняты меры по проведению технического обследования многоквартирных домов специализированной организацией, в целях решения вопроса о возможности дальнейшей их эксплуатации для безопасного проживания граждан.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о проявлении бездействия администрацией Губахинского муниципального округа в вопросах своевременного принятия мер по обследованию жилищного фонда, с целью обеспечения безопасности граждан, проживающих, прибывающих в указанных многоквартирных домах, несмотря на наличие оснований для организации такого обследования. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц привлечены Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края, Управление строительства и ЖКХ администрации Губахинского муниципального округа Пермского края; ГБУ «ЦТИ ПК», Межведомственная комиссия при администрации Губахинского муниципального округа Пермского края по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>1.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Ильина Д.А. уточненные исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в административном иске, просила требования удовлетворить, дополнительно показала, что квартира в которой проживает 

<

ФИО>1 находится в муниципальное собственности, 

<

ФИО>2 проживает в квартире, находящейся в её собственности. Каких-либо сведений о проведении ремонтно-восстановительных работ в отношении двух домов не имеется. В обоих домах присутствуют жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. 

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам письменных возражений, ________________ 

Заинтересованные лица Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края, Управление строительства и ЖКХ администрации Губахинского муниципального округа Пермского края; ГБУ «ЦТИ ПК», Межведомственная комиссия при администрации Губахинского муниципального округа Пермского края по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явились, извещены. 

Заинтересованным лицом - Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края представлено письменный отзыв, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Заинтересованным лицом 

<

ФИО>2 предоставлен письменный отзыв, согласно которому требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Заинтересованным лицом 

<

ФИО>1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, представлены фотоматериалы. 

Суд, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся участников процесса, явка которых обязательной не признавалась.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительных производств, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 

Положениями ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности

Право прокурора на обращение в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, регламентировано частью 1 статьи 39 КАС РФ. 

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный контроль за соблюдением установленных законодательством требований при осуществлении жилищного строительства. 

Согласно ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. 

На основании ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее - Положение).

В силу пункта 7 Положения, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в названном Положении требованиям.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, а если оцениваемое имущество принадлежит на соответствующем вещном праве федеральному органу исполнительной власти либо его подведомственному предприятию (учреждению), указанное решение принимается таким федеральным органом исполнительной власти. Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном п. 47 настоящего Положения. 

В соответствии с п. 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2019 № 1082 «Об утверждении Правил проведения экспертизы жилого помещения, которому причинен ущерб, подлежащий возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, методики определения размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования за счет страхового возмещения и помощи, предоставляемой за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и о внесении изменений в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», либо на основании сформированного и утвержденного субъектом Российской Федерации на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости, полученных с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, сводного перечня объектов, находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном п. 47 настоящего Положения. 

Пунктом 43 Положения предусмотрено, что при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. 

Согласно п. 46 Положения Комиссия рассматривает поступившее заявление, или заключение органа государственного надзора (контроля), или заключение экспертизы жилого помещения, предусмотренные абз. 1 п. 42 настоящего Положения, в течение 30 календарных дней с даты регистрации, а сводный перечень объектов (жилых помещений) или поступившее заявление собственника, правообладателя или нанимателя жилого помещения, которое получило повреждения в результате чрезвычайной ситуации и при этом не включено в сводный перечень объектов (жилых помещений), предусмотренные п. 42 настоящего Положения, - в течение 20 календарных дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в п. 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. 

В силу п. 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: - о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; - о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; - о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; - об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания; - о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; - о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; - об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. 

Таким образом, межведомственная комиссия обязана рассмотреть заявление гражданина либо заключение органа государственного надзора (контроля), провести оценку соответствия жилого помещения в порядке, установленном п. 42 Положения, и вынести решение в соответствии с п. 46 или 47 Положения. Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением не предусмотрено. 

Судом установлено, что прокуратурой города Губахи, на основании обращений 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 проведена проверка в отношении администрации Губахинского муниципального округа Пермского края на предмет соблюдения требований жилищного законодательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>1 обратилась в администрацию с заявлением по вопросу аварийного состояния дома № по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Губахинского муниципального округа направлен в адрес 

<

ФИО>1 ответ на заявление, в котором указано на необходимость предоставления документов, в том числе заключения специализированной организации. ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>2 обратилась в администрацию с заявлением по вопросу аварийного состояния дома № по 

<

адрес> и создании комиссии по обследованию дома. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ администрация указывает на необходимость предоставления документов, в том числе заключения специализированной организации, проводившей обследование дома.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города при участии государственного жилищного инспектора Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края 

<

ФИО>3, проведен осмотр многоквартирных домов.

В ходе осмотра технического состояния многоквартирного дома № по 

<

адрес> установлено, что имеются признаки аварийности отдельных конструктивных элементов здания, а именно: -выпучивания наружных стен; - деформации конструкции полов в жилом помещении (квартире) №; -наличие трещин в местах взаимного примыкания наружной, внутренних стен и чердачного перекрытия во вспомогательном помещении (кухне) квартиры №, обрушение чердачного перекрытия в меньшей по площади комнате квартиры №.

В ходе осмотра технического состояния многоквартирного дома №№ по 

<

адрес> установлено, что имеются признаки аварийности отдельных конструктивных элементов здания, а именно:- деформации конструкции кровли (прогибы диагональных стропил); - деформации конструкции веранд, полов в жилых помещениях (квартирах) №№; - наличие трещин в местах взаимного примыкания наружной, внутренних стен, конструкции дымохода и чердачного перекрытия, провисания чердачных перекрытий, наличие трещин разной направленности на перекрытиях в жилых помещениях (квартирах) №№

Дом № по 

<

адрес> в силу нормы ч. 6 ст. 15 ЖК РФ является многоквартирным домом.

Жилые помещения № и № в указанном многоквартирном доме являются муниципальной собственностью, что подтверждается информацией Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Губахинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № В.

Дом № по 

<

адрес>, в силу нормы ч. 6 ст. 15 ЖК РФ является многоквартирным домом.

Жилое помещение № в указанном многоквартирном доме являются муниципальной собственностью, что подтверждается информацией Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Губахинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №

Как следует из информации Губахинского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по данным государственного учета жилищного фонда на территории Губахинского муниципального округа на ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирные дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоят на государственном учете в Губахинском филиале ГБУ «ЦТИ ПК». Физический износ дома № по 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 %. Физический износ дома № по 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 %.

Вместе с тем, до настоящего времени, мер к обследованию специализированной организацией строительных конструкции многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

адрес> административным ответчиком, не принято. 

Анализ представленных доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к следующим выводам.

Признание межведомственной комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключение специализированной организации, проводящей обследование.

Заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения в доме непригодными для проживания, является по своей природе юридическим фактом влекущим прекращение жилищных правоотношений по пользованию жилыми помещениями и, как следствие, у органа местного самоуправления возникает обязанность по принятию решения о дальнейшей судьбе жилого помещения.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела письменных доказательств, позволяют суду прийти к выводу, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>, имеют признаки аварийности основных конструктивных элементов здания, ухудшения их эксплуатационных характеристик, приводящих к снижению уровня надежности здания и устойчивости строительных конструкций и оснований, что создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Вместе с тем, в нарушение п. 49 Положения, при установлении обстоятельств, объективно указывающих на признаки аварийности многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

адрес> органом местного самоуправления не приняты меры для решения вопроса об обследовании жилого дома специализированной организацией, на основании заключения которой может быть дано, в свою очередь, заключение межведомственной комиссией по вопросу об аварийности дома и, как следствие, решен вопрос о сносе домов или об отсутствии к этому оснований.

Изложенное указывает на невыполнение органом местного самоуправления требований жилищного законодательства, обязывающих органы местного самоуправления обеспечить условия реализации гражданами права на безопасность жилища.

Закон предписывает, органу местного самоуправления, как собственнику жилья, при наличии объективных обстоятельств, указывающих на то, что дом и жилые помещения в нем не отвечают требованиям безопасности и иным критериям, предъявляемым законом к жилым помещениям, принимать действенные меры по решению вопроса о признании жилого дома в целом аварийным и подлежащим сносу, что не только исключит угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан, но и не создаст необоснованных препятствий к реализации жилищных прав, предусмотренных ст. ст. 32, 57 и 89 ЖК РФ, гражданами, проживающими в многоквартирном доме.

Доводы представителя ответчика о том, что в случае удовлетворения иска на администрацию будет возложено расходное обязательство по оплате обследования многоквартирных домов, в том числе и за имущество, не являющееся муниципальным, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не освобождает административного ответчика от решения вопросов местного значения, отнесенных к его компетенции, поскольку безопасность, жизнь и здоровье граждан является конечной целью выполнения требований прокурора и должно быть одним из главных приоритетов в деятельности органа местного самоуправления.

Доводы представителя ответчика о том, что собственник либо наниматели жилых помещений с соответствующим заявлением в межведомственную комиссию не обращались, правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку, в указанных домах находятся жилые помещения, относящиеся к муниципальной собственности, что обусловливает обязанность органа местного самоуправления совершать все необходимые и предусмотренные законом меры к обеспечению реализации гражданами права на жилое помещение, отвечающее требованиям жилищного законодательства. Закон предписывает органу местного самоуправления, как собственнику жилья, при наличии объективных обстоятельств, указывающих на то, что дом и жилые помещения в нем не отвечают требованиям безопасности и иным критериям, предъявляемым законом к жилым помещениям, принимать действенные меры по решению вопроса о признании жилого дома в целом аварийным и подлежащим сносу. Кроме того, ответчик осуществляет муниципальный жилищный контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ).

Администрация Губахинского муниципального округа, как собственник муниципального жилого фонда по данным адресам, вопреки требованиям ст. ст. 2, 14 и 15 ЖК РФ не инициировала процедуру по принятию решения по вопросу о возможности дальнейшей эксплуатации данного жилого дома, установленную пунктами 42 - 52 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006, в том числе не организовала обследование специализированной организацией строительных конструкций этих многоквартирных домов и не предоставила заключение специализированной организации в межведомственную комиссию, что препятствует решению вопроса о возможности дальнейшей эксплуатации данных жилых домов и реализации жилищных прав граждан, в том числе жильцов указанного дома.

Бездействие администрации Губахинского муниципального округа Пермского края препятствует решению вопроса о признании спорных жилых домов аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, что создает угрозу безопасности граждан, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению.

При определении срока, в течение которого ответчику следует устранить выявленные нарушения, суд принимает во внимание временные и финансовые затраты, учитывает баланс интересов участников рассматриваемого правоотношения, затрагивающего основополагающие права человека - право на жизнь и здоровье, поэтому полагает испрашиваемый срок разумным и достаточным для выполнения возложенных судом обязанностей.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения суда в указанный срок.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление прокурора г. Губахи Пермского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Губахинского муниципального округа по организации проведения обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирных домов по адресу: 

<

адрес>. 

Возложить на администрацию Губахинского муниципального округа Пермского края обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирных домов по адресу: 

<

адрес> с представлением заключений, выданных специализированной организацией по данным многоквартирным домам, в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2023.

Председательствующий В.Д. Брызгалов