РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4545/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Страховая компания «Газпром Страхование» с учетом уточнений просят взыскать с ответчика:

- в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 1 500 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 440 000 рублей, неустойку в размере 1% от страхового возмещения в размере 15 000 рублей в день, начиная с даты вынесения решения судом по день фактического исполнения решения суда ответчиком, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф; 

- в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 750 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 220 000 рублей, неустойку в размере 1% от страхового возмещения в размере 7 500 рублей в день, начиная с даты вынесения решения судом по день фактического исполнения решения суда ответчиком, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф; 

- в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 750 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 220 000 рублей, неустойку в размере 1% от страхового возмещения в размере 7 500 рублей в день, начиная с даты вынесения Решения судом по день фактического исполнения решения суда ответчиком, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф. 

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцам близким родственником - папой, мужем, сыном.

ФИО4 был сотрудником Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области. 

В силу прямого указания от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" скончавшийся ФИО4 был застрахован по государственному контракту №юр/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФСИН России и ООО «ВТБ-страхование (после переименования - ООО «Газпром страхование»). 

Истцы как наследники обратились к страховщику через работодателя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области, предоставив все необходимые документы. 

Заявление от ФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в ООО «СК «ВТБ страхование» ДД.ММ.ГГГГ.

Однако страховая выплата до настоящего момента не произведена. Более того страховщик обратился в Советский районный суд г. Самары с иском об освобождении его от страховой выплаты, в связи с тем, что в крови скончавшегося ФИО5 был обнаружен алкоголь.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования были удовлетворены, страховщик освобожден от страховой выплаты. 

Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено, за истцами признано право на получение страхового возмещения. 

Страховщиком не исполнено обязательство по выплате страхового возмещения. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истцы не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, обеспечили явку своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК "Газпром Страхование" ФИО7, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. 

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. 

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания военной службы. 

Согласно ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы. В силу абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Пунктом 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно материалам гражданского дела №, что ФИО4 замещал должность старшего прапорщика внутренней службы, ранее замещал должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области.

Между ООО СК «ВТБ Страхование» и Федеральной службой исполнения наказаний, действующего от имени Российской Федерации был заключен государственный контракт №/кор/18 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию, осуществляемого в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ».

Согласно п.1 контракта предметом настоящего Государственного контракта является обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 5 настоящего Государственного контракта.

Как следует из раздела 3 контракта по настоящему государственному контракту застрахованными лицами являются сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждане, уволенные со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в течение одного года после окончания службы (далее - застрахованные лица).

Общая численность и структура контингента застрахованных лиц по настоящему государственному контракту приводятся согласно приложению №.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - следующие лица:

а) супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

б) родители (усыновители) застрахованного лица;

в) дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 3 лет в связи с отсутствием у него родителей;

г) отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 5 лет;

д) несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

е) подопечные застрахованного лица.

Объектами обязательного государственного страхования по настоящему государственному контракту являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Как следует из раздела 4 контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

а) гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба);

б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

в) установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы;

г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

Обусловленное настоящим государственным контрактом обязательное государственное страхование распространяется на страховые случаи, предусмотренные подпунктами «а» - «г» пункта 9 настоящего государственного контракта, произошедшие в течение срока действия настоящего государственного контракта, вне зависимости от времени получения в период прохождения службы застрахованным лицом увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, послуживших причиной его гибели (смерти) или установления ему инвалидности.

Разделом 9 контракта (п.31) установлено, что страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию в следующих случаях:

а) страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;

б) страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

в) страховой случай является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страховой суммы в связи с гибелью ФИО4 обратились ФИО2 - супруга, ФИО1 -сын, ФИО3- мать, ФИО8- отец.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «ВТБ Страхование» от ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области поступили материалы для осуществления выплат страховых сумм по факту смерти ФИО4

Как следует из справки об обстоятельствах наступления страхового случая старший прапорщик внутренней службы ФИО4, проходивший службу в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области скончался ДД.ММ.ГГГГ в период военной службы, до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. 

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: атеросклеротический кардиосклероз. 

Приказом врио начальника подполковника внутренней службы ФИО9 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ контракт и служба в уголовно-исполнительной системе старшего прапорщика внутренней службы ФИО4 прекращена в связи со смертью, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением старшего следователя Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области старшим лейтенантом юстиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО4 в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием события преступления.

Решением Советского районного суда г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» (ИНН №) к ФИО2 (№), ФИО1 (паспорт 

<

...>), ФИО3 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №) об освобождении от обязательств по осуществлению страховой выплаты удовлетворить.

Освободить ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО8.».

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«В удовлетворении ходатайства представителя ФИО11 о назначении по делу повторной судебной экспертизы отказать.

Решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО8 отказать в полном объеме.».

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истцы обратились к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения.

До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 заключен договор цессии, согласно которому ФИО8, передал ФИО2 свое право на получение причитающейся ему части страхового возмещения, а также все иные, связанные с данным требованием права - право на неустойки, штрафные санкции и иные притязания, в связи с чем ФИО2 имеет право требования по основной сумме страхового возмещения в свою пользу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определённых категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, в том числе лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

В статье 1 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 3 000 000 руб. (с учетом индексации) выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

-наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;

-находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

-является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Таким образом, для правового и обоснованного отказа страховщику необходимо наличие в представленных ему документах вступившего в законную силу решения суда, которым установлена прямая причинно-следственная связь между смертью и алкогольным опьянением.

Судом установлено, что такого документа у страховщика на дату обращения к нему с заявлением не имелось.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждён Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Из приведённого выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации установлено в целях зашиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причинённый жизни или здоровью сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, а в случае их гибели (смерти) - иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство внутренних дел Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что ФИО4 являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, отсутствие доказательств того, что смерть ФИО4 находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением последнего, приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО8 поскольку смерть ФИО4 наступила в период прохождения им службы, в связи с чем требования истцов подлежит удовлетворению в части взыскания страхового возмещения.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 12 Государственного контракта, ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, нормами ФЗ № ответчик должен в сумме 3 000 000 рублей в равных долях каждому из наследников, соответственно 3 000 000 / 4 = 750 000 рублей каждому. 

Разрешая спор относительно исковых требований, заявленных истцами, суд приходит к выводу об их обоснованности.

Поскольку между ФИО2 и ФИО8 заключен договор уступки права требования, соответственно сумма, которую имеет право требовать ФИО2 следует исчислять как 750 000*2 = 1 500 000 рублей.

Истцами заявлено ходатайство о взыскании неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 440 000 рублей в пользу ФИО2, по 5 200 000 рублей в пользу ФИО3, ФИО1

Разрешая требования в данной части, суд полагает удовлетворить частично, исходя из следующего.

Взыскивая с АО "СОГАЗ" неустойку за несвоевременную выплату страховой суммы, суд полагает, что, по смыслу пункта 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ, обязанность уплаты неустойки возникает при невыплате страховщиком в установленный срок страховых сумм, в связи с чем считает, что АО "СОГАЗ" была допущена задержка выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения апелляционного определения).

Довод представителя истца, что неустойка должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимается во внимание, исходя из следующего.

Согласно положения Федерального закона № 52-ФЗ, правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что при возникновении спора о праве на страховые выплаты, возникшего из правоотношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, иных указанных в Федеральном законе № 52-ФЗ лиц, и связанного с установлением обстоятельств и условий наступления страхового случая, неустойка, предусмотренная пунктом 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ, может быть взыскана со страховщика в пользу выгодоприобретателя за просрочку выплаты страхового возмещения только с момента неисполнения в установленный законом срок вступившего в законную силу решения суда, которым отказано в освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения.

Таким образом суд полагает, что неустойка должна исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней):

- 1 500 000 *1%*140= 2 100 000 рублей в пользу ФИО2

-750 000*1%*140= 1 050 000 рублей в пользу ФИО3, ФИО1 (каждого).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки и штрафа в порядке статьи 333 ГК РФ.

Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качества способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижение размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, не выплата страхового возмещения истцам после вступления в законную силу решения суда, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных страховщиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размере до 300 000 рублей в пользу каждого истца, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам. При этом с учетом всех обстоятельств дела указанный размер неустойки будет сохранять баланс интересов сторон. Оснований для взыскании неустойки как в большем, там и меньшем размере, суд не усматривает. 

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки в размере 1% от страхового возмещения в размере 15 000 рублей пользу ФИО2 и по 7500 рублей в пользу ФИО1, ФИО3 (в пользу каждого) со следующей даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено в частности следующее:

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления (пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации); компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истцы указывают, что в каждом заседании приходилось заново переживать смерь близкого человека и пропускать через себя обстоятельства того дня, истцы испытывали чувство унижения, поскольку репутация их скончавшегося близкого человека действиями ответчика была поставлена под сомнение, в связи с чем истцы испытывали глубокие страдания.

Таким образом, учитывая моральные и нравственные страдания истцов, длительность рассмотрения дела, суд с учетом разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в пользу каждого истца. 

В части требования истцов о взыскании штрафа за неисполнением требований о возмещении страхового возмещения, суд полагает удовлетворить частично, исходя из ходатайства заявленного ответчиком о снижении ст. 333 ГК РФ

Оплата страхового возмещения ответчиком не произведена истцам, следовательно с ООО «Страховая компания «Газпром Страхование» подлежит взысканию штраф в размере 300 000 рублей в пользу каждого из истцов, такой размер судом определен с учетом снижения в порядке статьи 333 ГК РФ по основания изложенным выше применительно к снижению неустойки. 

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истцов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Газпром Страхование» в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты> года) страховое возмещение, в размере 1 500 000 рублей, неустойку 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Газпром Страхование» в пользу ФИО3 (

<

данные изъяты> года) страховое возмещение в размере 750 000 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Газпром Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 750 000 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Газпром Страхование» неустойку в пользу ФИО1, ФИО3 в размере 1 % от страхового возмещения (7500 рублей в пользу каждого) со следующего дня вынесения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Газпром Страхование» неустойку в пользу ФИО2 в размере 1 % от страхового возмещения (7500 рублей) со следующего дня вынесения решения суда по день фактического исполнения.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: