Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, просит суд: взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО7, 

<

дата> г.р., ФИО1 сумму задолженности по договору № в размере 192 705,10 руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 054,10 руб. 

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО8. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт". Указанный договор был заключен между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 160 (п.1), 421, 432, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложений Клиента, содержащегося в заявлении от 

<

дата>, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся неотъемлемыми частями Договора. 

В рамках вышеуказанного Договора, истец выпустил на имя ФИО9. карту, открыл на ее имя банковский счет №, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного лимита. Согласно Условиям договора кредит предоставляется Банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями. 

С момента заключения договора ФИО25 неоднократно совершались расходные операции с использованием выпущенной на ее имя карты и за счет кредитных средств Банка, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором. 

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком Кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и Тарифами. 

По условиям Договора, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. 

В настоящее время согласно представленному расчету задолженность по договору № составляет 192 705,10 руб. 

<

дата> Банк обратился со взысканием вышеуказанной задолженности по договору к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. однако, в принятии данного заявления Мировым судьей Банку было отказано, в связи с наличием спора о праве. 

В настоящее время Банк обладает информацией о том, что ФИО10. 

<

дата> г.р., является умершей 

<

дата>. 

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Московской нотариальной палаты к имуществу ФИО11. было открыто наследственное дело №. По имеющейся в Банке информации наследником к имуществу ФИО12 является ее сын ФИО1 (л.д.2-4). 

В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.90,91,101,102), однако, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения".

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику ФИО1 по месту регистрации (л.д. 96) посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 

<

дата> года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО13 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" (л.д.11-39). Согласно данному договору ФИО14. была предоставлена карта 

<

данные изъяты> №, сроком действия 

<

дата>, лимит 30 000 руб. (л.д.40). На имя ФИО15. был открыт банковский счет №, используемый в рамках договора о карте, ФИО16. пользовалась картой, Банк осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита (л.д. 41-55).

Банком по состоянию на 

<

дата> на имя ФИО17 сформирован Заключительный счет-выписка с указанием суммы 192 705,10 руб. и перечнем операций за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д. 56-59). 

<

дата> ФИО18 умерла (л.д.87).

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО19., является ее сын ФИО1, 

<

дата> г.р., обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которым заведено наследственное дело № к имуществу умершей. 

<

дата> на имя ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> наследственное дело окончено производством. (л.д.87). 

Таким образом, ФИО1 является наследником имущества умершей ФИО20., принявшим наследственное имущество, состоящее из доли земельного участка и доли жилого дома. 

Кредитные обязательства заемщиком ФИО21. не были исполнены, размер задолженности составляет 192 705,10 рублей, согласно представленному расчету, и данная задолженность состоит из задолженности по основному долгу 139373,55 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 1500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 29 253,59 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования 14 377,96 руб., плата за пропуск минимального платежа 7 000,00 руб., СМС-сервис 500,00 руб., другие комиссии 700,00 рублей (л.д.60-61). 

Поскольку на момент смерти ФИО22 Договор № от 

<

дата> являлся действующим, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО23 подлежат включению в состав наследства, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя. 

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно Кадастровым справкам о кадастровой стоимости объекта недвижимости, имеющихся в наследственном деле, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 

<

дата> составляет 837 121,83 руб.; кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 

<

дата> составляет 928 725 руб. (л.д.99,100), из чего следует, что имеющаяся задолженность по кредитному договору в размере 192 705,10 руб., не превышает стоимость принятого наследником наследства. 

Учитывая вышеизложенное, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО24., суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № от 

<

дата> в размере 192 705,10 рублей. (л.д. 60-61).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 054,10 руб. (платежное поручение № от 14.03.2019г. на л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору № от 

<

дата> в размере 192 705,10 рублей, состоящей из: задолженности по основному долгу 139 373,55 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 1500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 29 253,59 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования 14 377,96 руб., плата за пропуск минимального платежа 7 000,00 руб., СМС-сервис 500,00 руб., другие комиссии 700,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 054,10 рублей, а всего взыскать 197 759 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Судья подпись Е.А.Кретова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>