Копия УИД: 16RS0017-01-2020-000025-48

дело №2-111/2020

учет № 168

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мистерия» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мистерия» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, неустойки и компенсации морального вреда. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому ФИО1 приобрела товар в следующем комплекте: вибромассажная накидка (Keido), стоимостью (с учетом скидки 30%) 149000 рублей, в подарок ответчик передал истцу подушки в количестве 2 штук, одеяло в количестве 1 штуки, пылесос в количестве 1 штуки и ручной массажер. Для оплаты принятого товара истец заключил кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора и памятки к договору личного страхования страховая премия по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней составила 67068 рублей. Данная сумма включена в сумму кредита, которая составила 255540 рублей. Предоставленная ООО «Мистерия» информация о цене товара и условиях его приобретения является недостоверной, истец при заключении договора оказания услуг был лишен достоверной информации о цене приобретаемого товара и об условиях приобретения товара посредством кредитных средств.

Приобретенная истцом вибромассажная накидка на кресло согласно «инструкции по эксплуатации» может быть использована для различных видов массажа. При этом она является технически сложным товаром бытового назначения – электробытовым прибором. Данный товар отнесен согласно Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности код 33.10.16.121 – к аппаратуре вибромассажной электрической, и является подкодом 33.10.1. Изделия медицинские, включая хирургическое оборудование, ортопедические приспособления и их составные части. 

Таким образом ответчиком не предоставлены сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий к которым относится массажная накидка, не предоставлено регистрационное удостоверение, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке на массажную накидку, отсутствие которого влечет незаконность продажи таких медицинских изделий, в том числе в розничной торговой сети. 

Информация о противопоказаниях до истца не доведены, применение медицинского изделия данного типа может негативно сказаться на здоровье истца. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Претензия ответчиком не получена и на нее ответ не дан, в связи с чем ФИО1 просила расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «Мистерия» в ее пользу денежные средства в размере 255 540 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, неустойку в размере 28109 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и определенную денежную сумму (цену). 

Согласно пунктами 1 и статьи 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в п.п.1,2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п.4 ст.445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. 

В силу статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненного необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. 

В силу пункта 44 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10). 

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ООО «Мистерия» вибромассажную накидку (Keido), стоимостью (с учетом скидки 30%) 149000 рублей. В подарок ответчик передал истцу 2 подушки, 1 одеяло, 1 пылесос и ручной массажер. Оплата произведена в кредит.

Для оплаты принятого товара истец заключил кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора сумма кредита составляет 149000 рублей сроком на 36 месяцев под 14,6% годовых с уплатой ежемесячного взноса 5138 рублей. Согласно графику платежей плата за присоединение к программе страхования составляет 67068 рублей. Данная сумма включена в сумму кредита, которая составила 255540 рублей. 

При продаже вибромассажной накидки до истца не доведена вся информация, обеспечивающая возможность правильного выбора товара, сведения об основных потребительских свойствах товара (противопоказания к применению). Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора купли-продажи. Данная претензия оставлена без ответа. Доказательств об удовлетворении требований истца в добровольном порядке суду не предоставлено. 

Поскольку в нарушение статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу при заключении договора купли-продажи не предоставлена необходимая информация о товаре, истец вправе отказаться в разумный срок от ее исполнения отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в размере 149 000 рублей и возмещения убытков в виде платы за присоединение к программе страхования по кредитному договору в размере 67 068 рублей, а всего денежных средств в размере 255 540 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) в размере 28109 рублей 40 копеек. 

В соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно статье 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Как было указано выше, истец с претензией обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика за нарушение сроков удовлетворения требований истца подлежит взысканию неустойка в размере 28109 рублей 40 копеек (в пределах заявленных истцом требований).

При рассмотрении требования о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание установленный судом факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 142324,70 руб. (255540+28109,40 +1000/2).

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6055 руб. 40 коп. (5755,40+300).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мистерия» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор купли продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Мистерия». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мистерия» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 255 540 рублей, неустойку в размере 28 109 рублей 40 копеек, штраф в размере 142 324 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мистерия» в бюджет государственную пошлину в размере 6055 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.02.2020

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.