Дело № 2а-640/2016 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 г. г.Чебоксары 

Ленинский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

При секретаре Илларионове С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя заинтересованного лица УПФ РФ в г. Чебоксары ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС РФ по г.Чебоксары к ФИО2 ФИО7 о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось с административным иском к административному ответчику о взыскании страховых взносов с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем и пени за просрочку платежей, а именно просил взыскать с административного ответчика:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за дата год в сумме ------;

- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за дата г. за период с дата по дата в сумме ------.

Решением от дата исковые требования УПФ РФ по г. Чебоксары были удовлетворены в полном объеме.

дата в суд поступило заявление административного ответчика ФИО2 о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно того, что после вынесения решения суда им дата была представлена административному истцу единая (упрощенная) налоговая декларация за 2014 г.

В ходе рассмотрения указанного заявления была произведена замена административного истца УПФ РФ в г. Чебоксары на ИФНС РФ по г. Чебоксары.

В данном судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление, подписанное начальником ИФНС РФ по г. Чебоксары ФИО4 об отказе от исковых требований к административному ответчику в связи с аннулированием УПФ РФ в г. Чебоксары требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от дата -----. Указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.350 КАС РФ основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства: признание вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу.

Аннулирование УПФ РФ в г. Чебоксары требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое положено в основу вынесенного по делу решения, является основанием для пересмотра решения суда по настоящему делу. В связи с чем, решение суда от дата по настоящему делу подлежит отмене. 

В соответствии с ч.3, 4 ст.351 КАС РФ в случае удовлетворения заявления, представления и отмены судом ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам повторное рассмотрение административного дела осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом для суда соответствующей инстанции.

Повторное рассмотрение административного дела может осуществляться непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения административного дела по существу в том же судебном заседании.

Участвующие в деле лица не заявили возражений относительно рассмотрения административного дела по существу в том же судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец отказался от административного иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Решение Ленинского районного суда г. Чебоксары по административному иску УПФ РФ в г. Чебоксары к ФИО2 ФИО8 о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, отменить по новым обстоятельствам.

Принять отказ административного истца ИФНС РФ по г.Чебоксары от административного иска к ФИО2 ФИО9 о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, а именно о взыскании:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2014 год в сумме ------;

- пени, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2014 г. за период с дата по дата в сумме ------.

Производство по данному административному делу прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев