К делу №2-596/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 05 июня 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому указало, что 19.10.2017 года, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику по делу сумму кредита в размере 3134328 рублей 36 копеек, на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых, под залог транспортного средства - марка, модель ТС «FreightlinerPX125064 ST», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...). В период пользования кредитом ответчик по делу исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита, части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 20.12.2017 года и по состоянию на 19.04.2018 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Просроченная задолженность по процентам возникла с 20.12.2017 года и по состоянию на 19.04.2018 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Ответчик по делу, в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 234502 рублей. По состоянию на 19.04.2018 года, общая задолженность ФИО1 перед банком составляет сумму в размере 3132412 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда - 3065084 рубля 48 копеек; просроченные проценты - 64811 рублей 35 копеек; проценты по просроченной ссуде - 2367 рублей 47 копеек; комиссия за смс - информирование в размере 149 рублей. Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4. заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передаёт в залог банку транспортное средство марка, модель ТС «FreightlinerPX125064 ST», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...). Банк направил ответчику по делу уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик по делу ФИО1 не выполнил. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 3132412 рублей 30 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29862 рублей 06 копеек и обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство - марка, модель ТС «FreightlinerPX125064 ST», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...).

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснил суду, что 28 мая 2018 года, он погасил часть кредита в размере 1500000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (...) от 28.05.2018 года. В этот же день между ним и ПАО «Совкомбанк» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (...) от 19.10.2017 года, согласно которому договор залога, расторгнут, а общая задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 1199844 рублей 83 копеек. Производить погашение кредита, он должен в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся Приложением к Дополнительному соглашению. Просит суд, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, не находит оснований, для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований ввиду нижеследующего.

В соответствие ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

19.10.2017 года, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) на сумму денежных средств в размере 3134328 рублей 36 копеек, на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых. Кредитный договор заключён в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям статей 432, 435, 438 ГК РФ. 

В соответствие п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками - наименование и марка (модель) машины «FreightlinerPX125064 ST», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на неё.

В соответствие п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту: 60. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 76061 рубль 11 копеек. Срок платежа по кредиту: по 19 число каждого месяца, включительно, последний платёж по кредиту не позднее 19 октября 2022 года в размере 76060 рублей 90 копеек.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору (...) от 19.10.2017 года, в размере 3132412 рублей 30 копеек. Из искового заявления следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ФИО1 в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 234502 рублей. По состоянию на 19.04.2018 года, общая задолженность ФИО1 перед банком составляет сумму в размере 3132412 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда - 3065084 рубля 48 копеек; просроченные проценты - 64811 рублей 35 копеек; проценты по просроченной ссуде - 2367 рублей 47 копеек; комиссия за смс - информирование в размере 149 рублей.

Однако, в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору в размере 1500000 рублей, погашена ответчиком по делу 28 мая 2018 года, что подтверждается приходным кассовым ордером (...) от 28.05.2018 года. Кроме того, согласно карточке учёта транспортного средства от 07.06.2018 года, владельцем спорного автотранспортного средства - марка, модель ТС «FreightlinerPX125064 ST», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...) в настоящее время является ООО «Восточный Торгмортранс». 

Из предоставленного суду ФИО1 дополнительного соглашения к кредитному договору (...) от 19.10.2017 года, заключенного 28 мая 2018 года, между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» следует:

1. ФИО1 (заёмщик) на дату подписания настоящего соглашения признаёт общую задолженность по кредитному договору (...) от 19.10.2017 года в размере 1199844 рублей 83 копеек;

2. Общая задолженность включает в себя:

- задолженность по основному долгу в размере 1199844 рублей 83 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование должником кредитом в размере 0.00 рублей;

- государственная пошлина в размере 0.00 рублей;

- пени/неустойки в размере 0.00 рублей;

- комиссии в размере 149 рублей;

3. Расторгнуть договор залога (...) от 19.10.2017 года, заключённый на условиях, предусмотренных кредитным договором (...) от 19.10.2017 года. Договор залога считается расторгнутым в дату списания денежных средств со счета заёмщика, внесенных в счёт реализации залогового имущества. Списание производится в счёт погашения задолженности по кредитному договору (...) от 19.10.2017 года.

Таким образом, банком определена задолженность ФИО1 по кредитному договору в размере 1199844 рублей 83 копеек, согласно дополнительному соглашению к кредитному договору (...) от 19.10.2017 года. Вместе с тем, исковые требования предъявлены на сумму в размере 3132412 рублей 30 копеек, в которую входит: просроченная ссуда; просроченные проценты; проценты по просроченной ссуде; комиссия за смс.

Представленные суду доказательства ответчиком по делу подтверждают, что задолженность определена банком в размере 1199844 рублей 83 копеек, при этом, расчёта взыскиваемый суммы не представлено. 

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствие ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк», нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.