Дело № 2-2549/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 05 июня 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Киселевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что 05.08.2017 года умерла ее дочь ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 с 04 июня 2005 года по день смерти. состояла в зарегистрированном браке со ФИО2, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.07.2011 года ФИО2 заключил договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> с использованием кредитных средств и средств материнского капитала. 15.06.2017 года ФИО2 было оформлено обязательство, что указанное жилое помещение будет оформлено в общую долевую собственность ФИО3 и несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 с определением размере долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения, наложенного в связи с ипотекой. 28.03.2018 года задолженность по кредитному договору № №... от 19.07.2011 года полностью погашена. ФИО1, ФИО2, и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 были зарегистрированы и проживали в спорной квартире на день смерти ФИО3 Истец просит суд включить ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме разъяснены и приняты судом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, "."..г. года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/16 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2018 года.

Судья Н.С.Василенко