ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Киров в составе судьи ОсокинаК.В., 

при секретаре Смирновой Н.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района города Кирова Юмшановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит снять ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником 6/10 жилого дома помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3/10 доли указанного дома принадлежат ее дочерям: ФИО6, ФИО7, ФИО8, по 1/10 каждой. 1/10 доля принадлежит ее бывшему супругу ФИО9, который являлся участником Специальной военной операции и погиб ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9 являются его дочери: ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бывшего мужа истец обратилась в МФЦ для снятия Ш.Д.АБ. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со смертью, и при получении адресной справки ей стало известно, что в жилом доме кроме нее и ее детей прописаны посторонние люди. Ответчики были прописаны в жилое помещение прежним собственником - ФИО10 На момент заключения договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ, истцу о зарегистрированных лицах известно не было. Наличие регистрации ответчиков в доме создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением.

В судебном заседании истец Ш.С.АБ. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представителей в судебное заседание не направили, мнения по иску не выразили.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо - ОУФМС России по г. Кирову о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причины неявки суду не сообщило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № являются: ШиховаС.А (6/10 доли в праве общей долевой собственности, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО9 (1/10 доля в праве общей долевой собственности, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО6 (1/10 доля в праве общей долевой собственности, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО7 (1/10 доля в праве общей долевой собственности, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО8 (1/10 доля в праве общей долевой собственности, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации, ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Кировского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, в делах нотариуса Кировского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 имеется наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО9, последнее постоянное место жительство которого было: 

<

адрес>. Согласно материалам дела, наследниками, принявшими наследство, являются: дочери – ФИО8, ФИО7, ФИО6

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову, в жилом помещении, расположенном по адресу: 610015, 

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что собственником спорного жилого дома является истец, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в настоящее время членами семьи заявителя не являются, обстоятельств, влекущих обязанность истца обеспечить ответчиков жилым помещением, не имеется, основания сохранения за ответчиками права проживания в квартире также отсутствуют, ответчики препятствует реализации прав истца по владению и распоряжению жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. 

Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация по месту жительства является административно – правовым актом и является производным от права на жилую площадь. Поскольку суд пришел к выводу о том, что у ответчика право пользования жилым помещением не сохраняется, соответственно, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья К.В.Осокин