дело № 1-169/2020

61RS0022-01-2020-000626-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

дознавателя 

<

данные изъяты> ФИО5,

помощника Таганрогского городского прокурора Романычевой А.А., 

подозреваемого ФИО1,

защитника Загуменко Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя 

<

данные изъяты> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозревается в том, что 26.12.2019 года, приблизительно в 18 часов 45 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством 

<

данные изъяты>, заказал наркотическое средство, за которое перевел денежные средства в сумме 1200 рублей, затем 26.12.2019, приблизительно в 19 часов 00 минут, получил сведения о месте нахождения тайника. После чего ФИО1, 26.12.2019 приблизительно в 20 часов 45 минут проследовав к тайнику и находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, возле металлического гаража поднял с земли сверток из алюминиевой фольги, внутри которого содержится полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находится аналогичный полимерный пакетик со светлым кристаллообразным полупрозрачным веществом с легким бежевым оттенком, массой не менее 0,52 грамм, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № является значительным размером для указанного вида наркотического средства. Далее ФИО1 вышеуказанный сверток из алюминиевой фольги положил в левый передний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели его сбыта, незаконно хранил сверток до 21 часов 00 минут 26.12.2019, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции на участке местности неподалеку от 

<

адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и последовавшего за ним личного досмотра, проведенного 26.12.2019 в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 30 минут в помещении 

<

адрес> в ходе проведения которого в левом переднем кармане куртки ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из алюминиевой фольги, внутри которого содержится полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находится аналогичный полимерный пакетик со светлым кристаллообразным полупрозрачным веществом с легким бежевым оттенком, массой не менее 0,52 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № является значительным размером данного вида наркотического средства. 

<

дата> возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Дознаватель обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении подозреваемого ФИО1

В судебном заседании дознаватель свое ходатайство поддержала полностью.

Помощником прокурора указанное ходатайство дознавателя поддержано.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, просил рассмотреть вопрос о рассрочке оплаты штрафа.

Защитник подозреваемого просила заявленное ходатайство дознавателя удовлетворить, назначив ФИО1 минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 ч. 2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, вред загладил.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (№), вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно по месту жительства (№), загладил причиненный преступлением вред (л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

С учетом изложенного, уголовное дело по подозрению ФИО1, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ФИО5 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в отношении подозреваемого ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, отделение «Ростов» г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН 

<

***>, КПП 615401001, КБК 18811621040046000140.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подозреваемому ФИО1 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Вещественные доказательства 

- наркотическое средство N-метилэфедрон, остаточной массой 0,48 грамм, хранящееся в 

<

адрес> (№) - хранить до разрешения выделенного уголовного дела по существу;

- марлевый тампон, образец марлевого тампона, полимерные пакеты, хранящиеся в 

<

адрес> (№) – уничтожить;

- диск DVD-R (№) – хранить при деле;

- мобильный телефон «Sony», хранящийся в 

<

адрес> (№) – вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев