Дело № 2 – 33/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 22 апреля 2020 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, единолично, при секретаре В.С. Рожиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.М.А. к индивидуальному предпринимателю К.К.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расторжения договора,

УСТАНОВИЛ:

Т.М.А. обратилась в суд с иском к ИП К.К.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, в обосновании иска указала, что -дата- между ней и ответчиком К.К.В. заключён договор об оказании юридической помощи, согласно которому ответчик должен был оказать услугу представителя в интересах истицы в суде первой и второй инстанции по оспариванию наследства. Во исполнения обязательств истица оплатила последнему денежные средства в размере сумма. Однако до настоящего времени обязательства со стороны ответчика не исполнены, устные и письменные претензии истицы игнорируются. Просит взыскать с ответчика уплаченную по указанному договору денежные средства в размере сумма проценты за пользование чужими денежными средства в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма. 

В судебное заседание истица Т.М.А. не явилась о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, от представителя истицы поступило ходатайство, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. 

В судебное заседание ответчик К.К.В. не явился о времени и месте судебного слушания извещён почтовым отправлением надлежащим образом. Указанное почтовое отправление также не было получено ответчиком

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -дата- N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Учитывая изложенное, суд, считает, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика К.К.В.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного Кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

В соответствии с положениями, установленными в пункте 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, а в случае отсутствия в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 4 Закона).

В силу ст. ст. 309 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что -дата- между истицей Т.М.А. и ответчиком ИП К.К.В. был заключен Договор гражданско-правового характера об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1. исполнитель по поручению заказчика обязуется оказать ей юридические услуги по представлению интересов заказчика в суде первой и второй инстанции.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет сумма, из них: оплата безналичным либо наличным расчётом сумма в день подписания договора; оплата безналичным либо наличным расчётом сумма в течение 20 дней с момента подписания договора; оплата безналичным либо наличным расчётом до подачи искового заявления в суд. 

В соответствии с п. 4.3 началом оказания услуг определяется датой поступления полного или авансового платежа. 

Как видно из квитанций к приходному кассовому ордеру от -дата- и -дата- истицей во исполнение обязательств по договору уплачены денежные средства в размере сумма. 

Ответчиком ИП К.К.В. обязательства по договору об оказании юридической помощи не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах, суд исковые требования истицы в части взыскания задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В части требований истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с -дата-, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой В.Б.Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -дата- N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -дата- N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке В.Б.Р. являются официальный сайт В.Б.Р. в сети Интернет и официальное издание В.Б.Р. "В.Б.Р.".

Применительно к названным нормам закона и разъяснений их применения, так как факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства материалами дела не опровергнут, следовательно, в пользу Т.М.А. подлежат взысканию проценты за период с -дата- по -дата- в размере сумма.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлен факт существенного нарушения исполнителя условий договора, выразившиеся в неисполнении договора в полном объёме, суд считает необходимым расторгнуть заключённый между истицей и ответчиком договор.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненных нравственных страданий, в сумме 3 000 рублей.

Суд, отказывает во взыскании с ответчика штрафа, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что истцом была направлена претензия ответчику, не исполненная им в добровольном порядке. В этой связи, оснований для взыскания штрафа, предусмотренных п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.М.А. к индивидуальному предпринимателю К.К.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расторжения договора – удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор об оказании юридической помощи заключённый -дата- между Т.М.А. и индивидуальным предпринимателем К.К.В.. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя К.К.В., -дата- года рождения, уроженца -адрес- в пользу Т.М.А. -дата- года рождения задолженность по договору об оказании юридической помощи в размере сумма. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя К.К.В., -дата- года рождения, уроженца -адрес- в пользу Т.М.А. -дата- года рождения компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать индивидуального предпринимателя К.К.В., -дата- года рождения, уроженца -адрес- в пользу Т.М.А. -дата- года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -дата- по -дата- в размере сумма.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К.К.В., -дата- года рождения, уроженца -адрес- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумма.

В остальной части исковых требований отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня получения сторонами решения суда в окончательной форме. 

Решение суда принято в окончательной форме -дата-

Председательствующий судья: п/п А.С. Мазуков

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда А.С. Мазуков