Дело № 1-20/2024

УИД 54RS0005-01-2023-002798-96

Поступило в суд 05.05.2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 23 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Бурдуковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Пугачева А.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Денисова В.В., 

при секретарях Алыевой С.А., Невестенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> прож. по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11 марта 2024 года (с момента получения сообщения о месте нахождения ФИО1), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

12.02.2023 в дневное время, но не позднее 16 час. 00 мин., более точно время не установлено, ФИО1 находился в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска, где увидел на открытых витринах товарно–материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». В этот момент, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно–материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений руками взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

- три банки кофе 

<

данные изъяты> растворимый, массой 95 грамм, (код номенклатуры 368142), стоимостью за 1 шт. – 225 рублей 58 копеек, всего на сумму 676 рублей 74 копейки;

- одну банку кофе 

<

данные изъяты> крема растворимый, массой 190 грамм, (код номенклатуры 541449), стоимостью за 1 шт. – 188 рублей 22 копейки,

- одну банку кофе 

<

данные изъяты>, растворимый массой 95 грамм, (код номенклатуры 471840), стоимостью за 1 шт. – 230 рублей 02 копейки, на общую сумму 1094 рубля 98 копеек, спрятал указанное имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» в свой пакет, находившийся у него в руках, после чего не рассчитавшись за товар, минуя зону кассового контроля магазина «

<

данные изъяты>», направился на выход из магазина с удерживаемым им имуществом, однако, преступные действия ФИО1 были замечены сотрудником вышеуказанного магазина, который потребовал ФИО1 прекратить противоправные действия и возвратить похищенное имущество.

Далее, у ФИО1 находившегося у выхода из магазина «

<

данные изъяты>», осознавшего, что незаконные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», стали очевидны сотрудникам магазина «

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь у выхода из магазина «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, не реагируя на законные требования сотрудника магазина, остановится, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, удерживая при себе указанное выше имущество ООО «

<

данные изъяты>», попытался убежать из магазина «

<

данные изъяты>», то есть скрыться с данным имуществом с места совершения преступления. 

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же период времени у выхода из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска, ФИО1 был задержан сотрудниками охраны магазина «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 попытался открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО «

<

данные изъяты>» был бы причинен ущерб на сумму 1094 рубля 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, не признал, пояснил, что умысла на открытое хищение имущества не имел, увидел, что его заметили, положил пакет перед турникетом, но он упал, а он побежал, убегал без товара, т.е. имущество осталось в магазине.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым 12 февраля 2023 года в дневное время он распивал спиртные напитки, после чего поехал по работе, в пути следования опьянел, вышел на остановке ООТ «Улица ФИО2», увидел магазин, однако, его название не помнит, пошел в данный магазин, чтобы купить алкоголь, с собой у него имелось около 600 рублей. В этот день был одет в синюю шапку, черную куртку, на голове капюшон, светло-синие джинсы, на ногах черные кроссовки, на лице была медицинская маска светло-синего цвета, с собой был пакет синего цвета.

Он зашел в магазин, прошел в торговый зал, ходил по торговым рядам и рассматривал товар, потребительскую корзину с собой не брал, увидел на стеллажах кофе и решил взять. С полки взял одну банку кофе 

<

данные изъяты>, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, три банки кофе 

<

данные изъяты>, все банки с кофе сложил в пакет, который находился при нем, направился на выход, на кассе за кофе, находящееся в пакете, оплату не произвел, к кассовой зоне не подходил, направился к выходу, прошел турникет, т.е. через «вход» в торговый зал, когда прошел турникеты, то увидел, что за ним бежит человек, в связи с чем сбросил пакет с находившимся в нем банками кофе, побежал, чтобы его не задержали. Однако, двери выхода из помещения магазина не работали, он не смог убежать и был задержан сотрудником магазина. 

Свою вину в том, что хотел совершить открытое хищение товара, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» не признает, хотел совершить тайное хищение (л.д.40-43).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их частично, указав, что пакет бросил перед турникетом, умысла на открытое хищение имущества не имел.

Исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, заслушав его пояснения, допросив свидетеля ФИО 1 огласив показания свидетеля ФИО 1 ., по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, огласив по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО 2 ., свидетелей ФИО 3 , ФИО 4 ., ФИО 5 ., ФИО 6 ., суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО 2 . в своих показаниях от 13 сентября 2023 года пояснил, что ранее работал в ООО «

<

данные изъяты>», в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входило организация работы сотрудников магазина по предотвращению потерь. На основании доверенности, он предоставлял интересы ООО «

<

данные изъяты>». События, которые произошли 12 февраля 2023 года он не помнит, он узнал о произошедших событиях со слов сотрудников полиции (л.д.109-110 том 2). 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО 2 . (л.д.82-83), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в ООО «

<

данные изъяты>», в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит организация работы сотрудников магазина по предотвращению потерь. На основании доверенности, выданной на его имя, он будет представлять интересы ООО «

<

данные изъяты>», которая входит в «

<

данные изъяты>», в правоохранительных органах и в суде по данному уголовному делу. 

Ему стало известно, что 12 февраля 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска, мужчина, как позже установлено - ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», открыто умышленно пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», а всего, согласно предоставленным товарно-транспортным накладным на сумму 1094 рубля 98 копеек, а именно: 

- три банки кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, (код номенклатуры №), стоимостью за 1 шт. – 225 рублей 58 копеек, всего на 676 рублей 74 копейки;

- одну банку кофе 

<

данные изъяты> растворимый, массой 190 грамм, (код номенклатуры №), стоимостью за 1 шт. – 188 рублей 22 копейки,

- одну банку кофе 

<

данные изъяты>, растворимый массой 95 грамм, (код номенклатуры №), стоимостью за 1 шт. – 230 рублей 02 копейки.

Для разбирательства были вызваны сотрудники полиции. Вышеуказанный товар, сотрудником полиции был оставлен в магазине под расписку на хранение. Ему также стало известно, что одна банка кофе разбилась. Так как похищенный товар, четыре банки с кофе, не потеряли свой товарный вид, то, чтобы ООО «

<

данные изъяты>» не понесло убытки, в этот же день было принято решение выставить похищенный ФИО1 товар на продажу. Иск по данному делу заявлен не будет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 1 пояснил, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. События февраля 2023 года он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 1 ., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проходит службу в 

<

данные изъяты>.

12 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он находился на службе совместно с 

<

данные изъяты> ФИО 3 Они осуществляли свои обязанности, а именно: принимали участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, предотвращения преступлений имущественного характера на территории Кировского района г. Новосибирска. 

12 февраля 2023 года около 15 часов 10 минут при несении службы по ул. ФИО2, к ним обратился сотрудник охраны магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ул. ФИО2 д. 15 в Кировском районе г. Новосибирска, который пояснил, что в 14 часов 42 минуты он находился в служебном помещении магазина, смотрел записи камер видеонаблюдения, расположенные в магазине, обратил внимание на мужчину, как позже установлено ФИО1, , который прошел в отдел с кофе, сложил в синий пакет пять банок и сразу же пошел на выход. Сотрудник охраны пошел к выходу, чтобы задержать ФИО1, однако при виде сотрудника охраны ФИО1 побежал к выходу, на крики сотрудника охраны остановиться не реагировал. ФИО1 при этом уронил пакет с банками кофе, побежал дальше, однако у дверей выхода на улицу был задержан сотрудником охраны и сопровожден в служебное помещение. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», открыто умышленно пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>». Весь похищенный ФИО1 товар, был оставлен в магазине «

<

данные изъяты>» под расписку. ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, так как в его действиях были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 161 УК РФ. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены специальные средства «наручники». Права и обязанности ему были разъяснены, в медицинской помощи ФИО1 не нуждался, сопротивления при доставлении не оказывал (л.д.75-76 том 1).

После оглашения показаний свидетель ФИО 1 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме.

В своих показаниях от 04 октября 2023 года свидетель ФИО 3 пояснил, что он 

<

данные изъяты>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. Им поступило сообщение, они выдвинулись в магазин «

<

данные изъяты>». По приезду сотрудники магазина пояснили, что мужчина взял 4 банки кофе и пошел на выход, затем уронил данные банки. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, к нему были применены спецсредства-наручники, после произошедшего он был доставлен ими в дежурную часть отдела полиции (л.д.114-116 том 2). 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 3 данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проходит службу в 

<

данные изъяты> с 2022 года. 12 февраля 2023 года он заступил на службу совместно со 

<

данные изъяты> ФИО 1 ., они осуществляли свои обязанности, принимали участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, предотвращения преступлений имущественного характера на территории Кировского района г. Новосибирска. 

Около 15 часов 10 минут к ним обратился сотрудник охраны магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска - ФИО 6 который пояснил, что в 14 часов 42 минуты он находился в служебном помещении и смотрел записи камер расположенные в магазине и обратил внимание на мужчину, как позже установлено ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который держал в руках пакет синего цвета, прошел в отдел с кофе, сложил в пакет пять банок и сразу же пошел на выход. Сотрудник охраны ФИО 6 . пошел к выходу, чтобы задержать мужчину, однако при виде сотрудника охраны ФИО1 побежал к выходу, на крики сотрудника охраны остановиться не реагировал. ФИО1 при этом уронил пакет с банками кофе, однако у дверей выхода на улицу был задержан сотрудником охраны и сопровожден в служебное помещение. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», открыто умышленно пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». Весь похищенный ФИО1 товар, был оставлен в магазине «

<

данные изъяты>» под расписку. 

ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, так как в его действиях были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 161 УК РФ. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены специальные средства «наручники». Права и обязанности ему были разъяснены, в медицинской помощи ФИО1 не нуждался (л.д.73-74 том 1).

В своих показаниях от 25 декабря 2023 года свидетель ФИО 4 пояснила, что 12 февраля 2023 года около 14-00 часов, она обслуживала покупателей на кассе, увидела, как молодой человек вышел с пакетом через турникет, пакет зацепился, он его бросил, за ним побежал охранник, пакет был светлый, лицо парня она не помнит, так как не видела. Молодой человек побежал к двери, но они были заблокированы и поэтому его задержали. В данном магазине имеется 4 кассы. Она не знает, почему подсудимый побежал (л.д.122-124 том 2). 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 4 ., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 12 февраля 2023 года в течение дня она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска. С 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут она стояла на кассе № 4, которая расположена ближе других ко входу, является крайней В один из моментов она увидела, что мужчина с синим пакетом в руках выбегает из торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» через «вход»-через турникеты. Увидела, что за данным мужчиной бежит сотрудник охраны магазина ФИО 6 и кричит мужчине «Стой!». Мужчина зацепился пакетом за ворота турникета, пакет порвался, мужчина его бросил. Она слышала звук от падения банок. Мужчина не остановился и продолжил бежать. ФИО 6 бежал за ним и продолжал кричать ему вслед «Стой!». ФИО 6 кричал громко, ей его было слышно. В тамбуре торгового центра ФИО 6 его догнал и сопроводил в служебное помещение, куда были вызваны сотрудники полиции. В пути следования в служебное помещение мужчина сопротивления не оказывал (л.д.50-53 том 1).

В своих показаниях от 25 декабря 2023 года свидетель ФИО 5 пояснил, что 12 февраля 2023 года он находился на смене, услышал крик охранника «Стой!» из магазина, который бежал за подсудимым. Мужчина бежал из магазина «

<

данные изъяты>» без пакета, рядом с магазином «

<

данные изъяты>». В их торговом центре расположены несколько магазинов (л.д.124-125 том 2). 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 5 ., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>» в торговом центре по ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска. В данном же торговом центре находится магазин «

<

данные изъяты>». 12 февраля 2023 года в обеденное время, точное время не помнит, он находился на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» по ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска. В один из моментов он услышал, как сотрудник охраны магазина «

<

данные изъяты>» кому-то кричит «Стой!». Он сразу же понял, что кричит сотрудник охраны магазина «

<

данные изъяты>», так как ранее он с ним общался и его голос запомнил. После того, как он улышал, как сотрудник охраны несколько раз кричал «Стой!» он увидел, как к выходу из торгового центра пробежал мужчина одетый в черную куртку. За ним бежал сотрудник охраны магазина «

<

данные изъяты>». Мужчина не смог покинуть торговый центр, так как автоматические двери торгового центра были заблокированы и не открывались. Сотрудник охраны догнал мужчину и возвратил его в магазин «

<

данные изъяты>». Поясняет, что сотрудник охраны кричал громко, его окрики он услышал, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (л.д.112-115 том 1).

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО 6 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности 

<

данные изъяты> с октября 2021 года. В его должностные обязанности входит предотвращение хищения товаров. Его рабочее место находится в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска. 12 февраля 2023 года в течение дня он находился на своем рабочем месте, в мониторной комнате по камерам видеонаблюдения вел наблюдение за торговым залом магазина «

<

данные изъяты>». Около 14 часов 42 минут на камере он увидел, что в торговый центр «

<

данные изъяты>» зашел подозрительный мужчина. Мужчина был одет в темную шапку, черно-синию куртку, синие джинсы, черные кроссовки, на голову был накинут капюшон, на лице медицинская шапка. В руках держал синий полиэтиленовый пакет. Мужчина зашел в магазин «

<

данные изъяты>», в торговом зале сразу же направился в отдел с кофе. В данном отделе мужчина взял с полок одну банку с кофе 

<

данные изъяты>, одну банку с кофе 

<

данные изъяты>, три банки с кофе 

<

данные изъяты> Банки с кофе мужчина сложил в пакет и направился к выходу. Мужчина к кассовой зоне не подходил, за кофе не рассчитался. Он из торгового зала вышел через «вход», через турникеты. Увидев на камере видеонаблюдения, что мужчина идет на выход. Он побежал за ним. Увидев, что мужчина выходит из торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» через «вход», проходит через турникеты, он побежал за ним и стал кричать ему «Стой!». Увидев его, мужчина стал торопиться, выходя из торгового зала через турникеты. В результате чего, когда мужчина вышел из торгового зала, пакет, находившийся в руках мужчины зацепился за турникет, порвался с одной стороны, он скинул его на пол в фойе, в результате чего одна банка с кофе разбилась. Мужчина не остановился и продолжил бежать в сторону выхода из торгового центра. Он бежал за мужчиной и кричал ему вслед «Стой!». Кричал громко, его было слышно окружающим. Однако, он не остановился и продолжил бежать. В тамбуре торгового центра мужчина побежал к двери, которые были заблокированы и он его догнал. Мужчина пытался вырваться, затем успокоился и проследовал с ним в служебное помещение магазина. В отношении него мужчина физическую силу не применял. На место прибыли сотрудники полиции, которые по приезду доставили мужчину в отдел полиции (л.д. 45-49 том 1).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- заявлением ООО «

<

данные изъяты>», в котором представитель потерпевшего заявляет о хищении имущества, имевшего место 12 февраля 2023 года (л.д. 5 том 1);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно, которой стоимость одной банки кофе 

<

данные изъяты> крема растворимый, массой 190 грамм - 188 рублей 22 копейки, одной банки кофе 

<

данные изъяты>, растворимый массой 95 грамм – 230 рублей 02 копейки, одной банки кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм – 225 рублей 58 копеек, похищено три на сумму 676 рублей 74 копейки, общая сумма ущерба в закупочных ценах составляет 1094 рубля 98 копеек (л.д.8);

- счет-фактурой № НЕКФ – № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9-12 том 1, счет-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-15 том 1), счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17-20 том 1), где указана закупочная стоимость похищенного товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по ул. ФИО2 15 в Кировском районе города Новосибирска (л.д. 54-60 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены банки кофе и полиэтиленовый пакет синего цвета. (л.д. 61-66 том 1); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: одна банка кофе 

<

данные изъяты> растворимый, массой 190 грамм, одна банка кофе 

<

данные изъяты>, растворимый массой 95 грамм, одна банка кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, одна банка кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, одна банка кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, банка имеет повреждения, и пакет полиэтиленовый синего цвета (л.д. 67-68 том 1); постановлением о возвращении вещественных доказательств, вышеуказанные банки с кофе возвращены ФИО 7 под расписку (л.д. 69 том 1); расписка ФИО 7 (л.д. 70 том 1);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому пакет полиэтиленовый синего цвета возвращен ФИО1 под расписку (л.д. 71 том 1); распиской о получении ФИО1 полиэтиленового синего цвета (л.д. 72 том 1);

- копией доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2 ., выдана сроком на один год без права передоверия (л.д. 78 том 1);

- постановлением о производстве обыска (выемки), согласно которому у представителя потерпевшего ФИО 2 изъят СD-R диск с видеозаписью от 12.02.2023 (л.д. 85 том 1);

- протоколом обыска (выемки) от 10.03.2023, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО 2 изъят СD-R диск с видеозаписью от 12.02.2023 (л.д. 86-89 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2023, согласно которому осмотрена видеозапись от 12.02.2023 на СD-R диске, в ходе осмотра при открытии файла с названием «camera23(s1-c21)[2023-02-12(14-41-50)_... 12.02.2023 14:19 Видео (МР4) 12451 КБ» установлено, что на данной видеозаписи изображен торговый ряд торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по адресу ул.ФИО2, 15 в Кировском районе г.Новосибирска, зафиксирован мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на голове, джинсы, в черной обуви, на лице медицинская маска в руках держит пакет синего цвета. Мужчина подошел к стеллажу с кофе и положил в пакет, находящиеся при нем пять банок с кофе. Затем мужчина уходит с торгового ряда и исчезает с камер видеонаблюдения;

При просмотре файла с названием «camera24(s1-c22)[2023-02-12(14-41-40)_... 12.02.2023 14:35 Видео (МР4) 6178 КБ» установлено, что на данной видеозаписи изображены фойе и вход в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ул.Горомова, 15 в Кировском районе г.Новосибирска, зафиксирован мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на голове, джинсы, в черной обуви, на лице медицинская маска в руках держит пакет синего цвета. Мужчина через турникет зашел в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» и исчезает с камер видеонаблюдения.

При просмотре файла в названием «camera24(s1-c22)[2023-02-12(14-42-20)_... 12.02.2023 14:36 Видео (МР4) 30835 КБ» установлено, что на данной видеозаписи изображены фойе и вход в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ул.Горомова, 15 в Кировском районе г.Новосибирска, зафиксирован мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на голове, джинсы, в черной обуви, на лице медицинская маска в руках держит пакет синего цвета. На данной видеозаписи видно, как мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на голове, джинсы, в черной обуви, на лице медицинская маска в руках держит пакет синего цвета, пытается выбежать через турникеты входы в торговый зал магазина «Хороший выбор», не может выбежать, открывает турникет, выбегает из торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», роняет на пол, находящийся у него в руках пакет синего цвета и бежит на выход их торгового центра, за ним бежит мужчина в форме сотрудника охраны, затем оба исчезают с камер видеонаблюдения. Затем мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на голове, джинсы, в черной обуви, на лице медицинская маска, появляется на видеозаписи в сопровождении мужчины в форме сотрудника охраны, в фойе подбирает пакет синего цвета, с мужчиной в форме сотрудника охраны заходят в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», затем оба исчезают с камер видеонаблюдения.

ФИО1 пояснил, что на осматриваемой записи изображен он, находился в магазине «

<

данные изъяты>» по ул. ФИО2, 15 в Кировском районе г.Новосибирска.

Замечание ФИО1: на видео отчетливо видно, что он не ронял, а бросил пакет с кофе.

Составлена фототаблица (л.д.92-99 том 1); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, СD-R диск с видеозаписью от 12.02.2023 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 100 том 1);

- протоколом очной ставки от 12 апреля 2023 года между свидетелем ФИО 6 . и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО 6 . пояснил, что 23 февраля 2023 года он находился на своем рабочем месте в мониторной комнате магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ул.Горомова, 15 в Кировском районе г.Новосибирска, во второй половине дня, точное время не помнит, на камере видеонаблюдения увидел, как в магазин вошел мужчина, на лице которого была медицинская маска, он подошел к стеллажам с кофе, положил в пакет, находящийся у него в руках 5 банок кофе, пошел на выход. Он вышел из мониторной комнаты и пошел за мужчиной, он вышел через кассовую зону, увидел, как мужчина выходит через турникеты, побежал за ним. Мужчина вышел из торгового зала через турникет, где выход запрещен и побежал. Он догнал мужчину в тамбуре торгового центра, так как они были заблокированы.

ФИО1 показания ФИО 6 подтвердил, дополнил, что пакет с кофе не хотел выносить, решил оставить около турникета, так как увидела сотрудника охранника, так как увидел сотрудника охраны.

ФИО 6 пояснил, что бежал за подозреваемым, окрикивал его, предполагает, что расстояние между ними было около 20 метров.

ФИО1 пояснил, что видел, что за ним бежит сотрудник охраны, у турникетов оглянулся, увидел сотрудника охраны, поэтому бросил пакет т побежал, не слышал, чтобы сотрудник охраны его окрикивал (л.д. 108-111 том 1).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства о том, что он действительно хотел похитить имущество ООО «

<

данные изъяты>», но был задержан сотрудником охраны, а также вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО 2 ., свидетелей ФИО 1 ФИО 3 ., ФИО 4 ., ФИО 5 ., ФИО 6 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 был корыстный, первоначально был направлен на совершение тайного хищения чужого имущества с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений руками взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

- три банки кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, (код номенклатуры №), стоимостью за 1 шт. – 225 рублей 58 копеек, всего на сумму 676 рублей 74 копейки;

- одну банку кофе 

<

данные изъяты> растворимый, массой 190 грамм, (код номенклатуры №), стоимостью за 1 шт. – 188 рублей 22 копейки,

- одну банку кофе 

<

данные изъяты> массой 95 грамм, (код номенклатуры №), стоимостью за 1 шт. – 230 рублей 02 копейки, на общую сумму 1094 рубля 98 копеек, спрятал указанное имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» в свой пакет, находившийся у него в руках, после чего не рассчитавшись за товар, минуя зону кассового контроля магазина «

<

данные изъяты>», направился на выход из магазина с удерживаемым им имуществом, однако, преступные действия ФИО1 были замечены сотрудником вышеуказанного магазина, который потребовал ФИО1 прекратить противоправные действия и возвратить похищенное имущество.

Далее, у ФИО1 находившегося у выхода из магазина «

<

данные изъяты>», осознавшего, что незаконные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», стали очевидны сотрудникам магазина «

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь у выхода из магазина «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, не реагируя на законные требования сотрудника магазина, остановится, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, удерживая при себе указанное выше имущество ООО «

<

данные изъяты>», попытался убежать из магазина «

<

данные изъяты>», то есть скрыться с данным имуществом с места совершения преступления. 

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же период времени у выхода из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: ул. ФИО2 15 в Кировском районе г. Новосибирска, ФИО1 был задержан сотрудниками охраны магазина «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 попытался открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО «

<

данные изъяты>» был бы причинен ущерб на сумму 1094 рубля 98 копеек.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 

Согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская областная психиатрическая больница №6 специализированного типа» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения преступления, а также о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, суд считает рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает 

<

данные изъяты>.

С учетом обстоятельств уголовного дела суд не усматривает оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в условиях строгого контроля в местах лишения свободы. 

При этом принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, то, что ФИО3 совершил преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, суд полагает, что отбывать наказание ФИО1 необходимо в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении ФИО1 правил ст.64, ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, а вышеперечисленное смягчающее обстоятельство существенным образом не снижает опасность содеянного и не является исключительным. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу: 

- одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 190 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, растворимый массой 95 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, банка имеет повреждения – оставить в распоряжении ФИО 7 

- пакет полиэтиленовый синего цвета – оставить в распоряжении ФИО1;

- СD-R диск с видеозаписью от 12.02.2023 – хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, не заявлены, гражданский иск не заявлен. 

Разрешая вопрос о процессуальных издержках в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в сумме 9876 рублей на выплату вознаграждения адвокату Денисову В.В., в сумме 9566 рублей 40 копеек на выплату вознаграждения адвокату Курилову С.Ф. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в порядке ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ не усматривается, так как он не заявлял об отказе от защитника, находится в молодом, трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности или заболеваний, препятствующих трудоустройству, в связи с чем, отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности, отбывание наказания в виде лишения свободы не препятствует трудоустройству и наличию дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 11 марта 2024 года (с момента получения сообщения о месте нахождения ФИО1) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 190 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты> массой 95 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, массой 95 грамм, банка имеет повреждения, возвращенные ФИО 7 под расписку – оставить в распоряжении ФИО 7 пакет полиэтиленовый синего цвета – оставить в распоряжении ФИО1; СD-R диск с видеозаписью от 12 февраля 2023 года – хранить в материалах уголовного дела. 

Взыскать с ФИО1, в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе судебного разбирательства за участие защитника Курилова С.Ф. в размере 9566 (девяти тысяч пятисот шестидесяти шести) рублей 40 (сорока) копеек, защитника Денисова В.В. в размере 9876 (девяти тысяч восьмисот семидесяти шести) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Бурдукова Е.С.

Подлинник приговора находится в деле №1-20/2024 (УИД 54RS0005-01-2023-002798-96) Кировского районного суда г. Новосибирска