Дело № ***

46RS0№ ***-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2, 

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3. 

Из иска следует, что **.**.** умерла его мать К, **.**.** года рождения, по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, и принадлежащей К на праве собственности. Завещание К не оставляла. Истец является наследником первой очереди после смерти К. Однако до настоящего времени не смог принять наследство на указанное имущество в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-12 по ***. Причины пропуска срока принятия наследства отпали, в связи с освобождением от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на основании Указа Президента РФ «О помиловании» от **.**.** и принятием участия в СВО на территории Украины. Кроме истца, наследники умершей К отсутствуют. Согласно информации нотариуса, в отношении наследственного имущества, имеется наследственное дело. 

В связи с чем в иске просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из ***, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, после смерти К. Признать его принявшим наследство. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство. 

В судебном заседании истец ФИО1, принимавший участие посредством ВКС, пояснил, что в период с **.**.** по **.**.** год он проживал со своей матерью К по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. **.**.** К умерла. Он переехал проживать в другой город. В указанной квартире временно стал проживать его отчим С, с которым у него была договоренность, что после его возвращения он будет проживать в ней со своей семьей. **.**.** С умер. **.**.** он был осужден Сургутским районным судом *** и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. В период с **.**.** по **.**.** он принимал участие в специальной военной операции. После возвращения, от нотариуса ему стало известно, что его мать К оставила ему наследственное имущество в виде указанной квартиры. В 2023 году неизвестные граждане зарегистрировали право собственности на его квартиру. О своем праве на наследство после смерти матери ему стало известно только после посещения нотариуса несколько дней назад. Он является инвалидом второй группы, ему негде жить, данная квартира является для него единственным жильем. Просит оказать помощь в восстановлении его права на указанное жилое помещение.

На вопросы суда пояснил, что в 2006 году он приезжал после похорон матери на ее могилу. В период времени с 2006 года по 2013 год не обратился к нотариусу, так как доверял С, его отчиму, поскольку он пообещал оформить квартиру на него. На тот момент, он не знал, как вступать в наследство, и куда обращаться.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с С с **.**.**. **.**.** С умер. При жизни С принадлежала квартира, по адресу: Курская область ***. Данная квартира была выделена С на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от **.**.**, как военному по государственной программе. Согласно справке, выданной военным комиссариатом Курской области, ФИО3 является вдовой умершего, проходившего военную службу С. Спорная квартира принадлежит ФИО3 на праве собственности в порядке наследования после смерти ее мужа С. В данной квартире она проживала совместно с С с 2008 года, а в 2017 году они заключили брак. До знакомства с ФИО3, С проживал в спорной квартире со своей супругой К, которая умерла в июле 2006 года. У ФИО1 был сын истец ФИО1, который проживал на севере и на похороны матери не приезжал. ФИО1 и его мать в приватизации не участвовали, собственником указанного жилого помещения никогда не являлись. С отцом ФИО1 не являлся его и не усыновлял. При жизни С не оставил завещания, то есть не распорядился на случай своей смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследника. ФИО3 является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ее мужа. В установленный законодательством РФ шестимесячный срок, ответчик обратилась к нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Позднее получила свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, так как наследником спорной квартиры, согласно закона ФИО1 не является.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном К, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-МЕ № ***.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПН № *** от **.**.**, выданного отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области К умерла **.**.**.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу К № ***, с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг С. 

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти К осталось наследство в виде денежных вкладов, компенсации. 

**.**.** и.о. нотариусу ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К на имя С на наследство в виде денежных вкладов. 

Сведений об иных наследниках, материалы дела не содержат. 

**.**.** в МО МВД России «Железногорский» из Железногорской межрайонной прокуратуры поступил материал проверки по обращению ФИО1, проживающего по адресу: г.*** Яр 628433, ***, по факту незаконной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.

Из обращения ФИО1 от **.**.** следует, что в период с **.**.** по **.**.** он проживал со своей матерью К по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. **.**.** К умерла. Он переехал проживать в другой город. В указанной квартире временно стал проживать его отчим С, с которым у него была договоренность, что после его возвращения он будет проживать в ней со своей семьей. **.**.** С умер. **.**.** он был осужден Сургутским районным судом *** и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. В период с **.**.** по **.**.** он принимал участие в специальной военной операции. После возвращения, от нотариуса ему стало известно, что его мать К оставила ему наследственное имущество в виде указанной квартиры. В 2023 году неизвестные граждане зарегистрировали право собственности на его квартиру. О своем праве на наследство после смерти матери ему стало известно только после посещения нотариуса несколько дней назад. Он является инвалидом второй группы, ему негде жить, данная квартира является для него единственным жильем. Просит оказать помощь в восстановлении его права на указанное жилое помещение.

Из материалов проверки следует, что опрошенный ФИО1 **.**.**, пояснил, что в период с **.**.** по **.**.** он проживал со своей матерью К и отчимом С по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. В 2003 году он переехал в г.*** ХМАО-Югры, где проживал со своей семьей. Вместе с матерью остался проживать С. **.**.** К умерла. После смерти матери он приезжал в указанную квартиру и в устной форме договорился с С, что намерен вернуться в г.Железногорск, проживать в указанной квартире и зарегистрировать на нее право собственности, на что последний согласился. **.**.** С умер. **.**.** он был осужден Сургутским районным судом *** и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. В период с **.**.** по **.**.** принимал участие в специальной военной операции. После возвращения, от нотариуса ему стало известно, что его мать К оставила ему наследственное имущество в виде указанной квартиры. В 2023 году неизвестные граждане зарегистрировали право собственности на его квартиру. Собственником данной квартиры являлась его мать, - К Он не заявлял свои права на квартиру, поскольку находился в местах лишения свободы, а затем принимал участие в специальной военной операции. После смерти матери не вступил в права наследства, поскольку С обещал ему, что после своей смерти все недвижимое имущество оставит ему.

Согласно адресной справке Миграционного отдела МВД России «Железногорский» от **.**.** ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** период с **.**.** по **.**.**.

Как следует из справки УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу Югра от **.**.**, ФИО1 осужден **.**.** Сургутским городским судом ХМАО-Югры к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет.

Из объяснения ФИО6 от **.**.** следует, что ее мать ФИО7 проживает по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. С 2008 года она стала проживать совместно с С по указанному адресу. Ей известно, что у С имеется сын, проживающий в Прибалтике, где он проходил военную службу. В 2017 году ее мать и С заключили брак. Бывшая супруга С, - К умерла до знакомства ее матери с ним. У К есть сын ФИО1, который проживал на Севере, приезжал к ним один раз в 2011 году. В указанный период последний злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем, С его выгнал, и где он проживал ей неизвестно. Со слов С ей известно, что квартира, расположенная по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, принадлежала на праве собственности ему одному. После его смерти, ее мать ФИО3 оформила свои наследственные права на указанную квартиру.

Из объяснения ФИО3 от **.**.** следует, что она проживает по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, со своей внучкой ФИО6. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования после смерти ее супруга С С 2008 года она стала проживать совместно с С, а в 2017 году они заключили брак. До их знакомства С проживал в указанной квартире со своей супругой К, которая умерла **.**.**. У нее был сын ФИО1 и дочь, данные которой ей неизвестны. ФИО1 примерно в 2007-2008 г.г. переехал в ***, где и проживает с того времени. Со слов С ей известно, что ФИО1 на похороны матери не приезжал. Примерно в 2011 году ФИО1 приезжал, чтобы посетить место погребения его матери, и заходил к ним в гости. Между ними возник конфликт из-за злоупотребления ФИО1 спиртных напитков, после которого он проживал две недели в дачном доме ее супруга, после чего уехал на Север, и с того момента ей о нем ничего не было известно. Вышеуказанная квартира была предоставлена С, поскольку он являлся военным и получил ее по одной из государственных программ. В каком году была произведена приватизация данной квартиры, она не помнит. Право собственности С на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**. **.**.** С умер. После его смерти она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, и за «ей зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру. С не усыновлял ФИО1, в приватизации квартиры участия последний не принимал, собственником указанного жилого помещения никогда не являлась. В начале мая ей звонил ФИО1, о квартире он ничего не спрашивал, лишь выяснил, где она проживает.

Из объяснений Щ от **.**.** следует, что ее знакомая ФИО3 проживает по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. Она неоднократно приходила к ней в гости. Ранее ФИО3 проживала со своим мужем С Они заключили брак примерно в 2017 году, а до этого проживали длительное время совместно. От С ей известно, что указанная квартира принадлежала ему, он получил ее как бывший военный, имея льготы. У него был сын. Также у его бывшей жены был сын, как его зовут ей неизвестно, он куда-то уехал, и С не навещал. После смерти С осталось наследство в виде квартиры, на которую ФИО3 оформила свои наследственные права у нотариуса, о чем ей рассказывала последняя.

С **.**.** С и К состояли в браке по день смерти последней, последовавшей **.**.**, что подтверждается сведениями, содержащимися в системе ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении С

**.**.** ФИО3 и С заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ЖТ № ***, выданным **.**.** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области.

Из свидетельства о смерти серии Ш-ЖТ № ***, выданного Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области, следует, что **.**.** С умер.

Согласно справке серии 46 № ***, выданной Военным комиссариатом Курской области **.**.**, ФИО3 является вдовой умершего, проходившего военную службу С.

При жизни С принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от **.**.**. Документом-основанием выдачи свидетельства является договор передачи жилого помещения в собственность граждан от **.**.**, выданный МУП «ГПУЖХ» МО «***» Курской области.

При этом, как следует из указанного договора, ни К, ни ФИО1 в приватизации участия не принимали. 

После смерти супруга ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области ФИО4 было заведено наследственное дело № ***, и **.**.** ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ***9, согласно которому наследником имущества С, умершего **.**.** является жена ФИО3, **.**.** года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО3 зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**.

Согласно справке серии 46 № ***, выданной военным комиссариатом Курской области **.**.**, ФИО3 является вдовой умершего, проходившего военную службу С.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. п. 1 ст. 1152 и абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, порождает правовую презумпцию принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как следует из пояснений истца, он не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что не знал, куда обращаться, и каким образом необходимо вступать в наследство, кроме того, он доверял своему отчиму С, который пообещал ему, что квартира достанется ему. 

При этом, истец не смог пояснить в судебном заседании, по каким причинам он не обращался за принятием наследства в период с 2006 года по 2013 год.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Более того, доказательств фактического принятия наследства, истцом также не представлено, как и не представлено доказательств, что спорная квартира при жизни принадлежала его матери К. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии истцом наследства после смерти матери К, а также обстоятельств, указывающих на принадлежность спорной квартиры К при жизни, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Ломаева Ю.В.