16RS0050-01-2020-012936-15

дело № 12-2002/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2020 года 

<

...>, зале № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО2 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ, в отношении должностного лица ИП ФИО1 ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ, в отношении должностного лица ИП ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился 

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани просил постановление оставить без изменения.

Иные участники производства по делу не явились, извещены. Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани. В силу пункта 198.5.6 Правил благоустройства г.Казани учрежденческая доска, режимная табличка - информационные конструкции, предназначенные для доведения до сведения потребителей информации, указание которой является обязательным в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О защите прав потребителей", о фирменном наименовании (наименовании) организации независимо от ее организационно-правовой формы, индивидуального предпринимателя, месте их нахождения (адресе) и режиме работы, размещаемые на здании, нестационарном торговом объекте или ограждении, справа и (или) слева от основного входа либо непосредственно на остеклении входных групп (режимная табличка).

Информация, размещаемая на учрежденческой доске, режимной табличке, должна доводиться до потребителей на обоих государственных языках Республики Татарстан.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9:41:00 ИП ФИО1 ФИО2 допущено нарушение п.198.5.6 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. № 4-12, а именно по 

<

адрес> информация, размещаемая на режимной табличке доведена до потребителей на одном государственном языке РТ.

Фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; и иными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.5 КоАП РТ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения не имеется.

Доводы заявителя о том, что административное правонарушение устранено, свидетельствует о наличии смягчающих обстоятельств.

Раннее привлечение к ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в оспариваемом постановлении судья не может учесть, поскольку доказательств вступления постановления в законную силу на момент выявления нового нарушения и доказательств обеспечения участия заявителя при рассмотрении того дела в период ограничения приема граждан органами в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в деле нет.

В связи с указанным судья полагает возможным изменить оспариваемое постановление с назначением наказания в виде предупреждения – минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ, в отношении должностного лица ИП ФИО1 ФИО2 изменить в части назначенного административного наказания, назначить ему вместо административного штрафа предупреждение. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу заявителя удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

(подпись) 

ФИО3