УИД: 50RS0014-01-2025-001599-50

№ 1-134/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Ивантеевка 17 сентября 2025 года

Московской области

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Семенова А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из представленного обвинения следует, что ФИО1 в период времени с 06 апреля по 14 июля 2025 года, более точное время не установлено, находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №1, что сможет помочь ей в приобретении техники «Apple» по выгодной цене, а именно ноутбука «MacBook Air 13M3» за 75 000 рублей, и мобильного телефона «iPhone 16 Pro Max» за 99 500 рублей, указал, что срок доставки будет составлять 1 месяц, при этом не намереваясь исполнять взятые на себе обязательства. Потерпевший №1, будучи обманутой относительно истинных преступных намерений ФИО1, 07 апреля 2025 года около 21 часа 51 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, перечислила денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ее сына – ФИО3 на банковский счет №, открытого на имя сына ФИО1 – Свидетель №2 путем перевода по системе быстрых платежей по аб.номеру №, в сумме 45 000 рублей в качестве аванса за покупку ноутбука«MacBook Air 13M3». Далее, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 57 минут, Потерпевший №1, будучи обманутой относительно истинных преступных намерений ФИО1, попросила в долг у своей знакомой Свидетель №1 денежные средства в размере 99 500 рублей для оплаты покупки мобильного телефона «iPhone 16 Pro Max», на что последняя согласилась и по просьбе Потерпевший №1 осуществила денежный перевод с банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытого на имя Свидетель №1 на банковский счет №, открытого на имя сына ФИО1 – Свидетель №2 путем перевода по системе быстрых платежей по аб.номеру №, в сумме 99 500 рублей. Взятые на себя обязательства по покупке и доставке вышеуказанной техники ФИО1 не выполнил, денежные средства не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 144 500 рублей.

В соответствии с п. 5 (1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Принимая во внимание, что свои незаконные действия ФИО1 совершил по адресу: 

<

адрес>, уголовное дело не подсудно Ивантеевскому городскому суду Московской области, и должно быть передано на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области, по месту совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись А.Е.Семенова