Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 19.07.2021г. Дело № 2-3773/2021

25RS0001-01-2021-004697-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре - помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФГКУ Пограничное управление ФСБ России по ПК по доверенности – ФИО2,

ст.помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока –Руденко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» 

к ФИО3 

о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что прапорщик ФИО13 Э.А. решением Пограничного Управления ФСБ РФ по ПК за №12 от 30.04.2021г. снят с составом семьи - два человека, с регистрационного учета нуждающихся в жилом помещении в связи с расторжением брака с ответчиком - ФИО3 ФИО11 Э.А. проходил военную службу в УФСБ РФ по ПК, и с 19.05.2015г. был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения с составом семьи два человека: он и супруга (ответчик). 26.01.2021г. брак между ФИО10 Э.А, и ФИО3 расторгнут; ответчик больше не является членом семьи военнослужащего ФИО12 Э.А.. Однако, до настоящего времени ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу Пограничного управления ФСБ России по ПК по ул.Светланская,67 в г.Владивостоке, которое не является жилым помещением, и никогда не вселялась и не проживала по указанному адресу. На нее не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713. Ответчик не является членом семьи военнослужащего, подлежащего обеспечению жилым помещением.

В связи с указанным, просил суд признать ФИО3 утратившей право нахождения на регистрационном учете в Пограничном управлении ФСБ России по ПК.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске доводам и основаниям; просил их удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что истцу неизвестно место проживания ответчика ни до, ни после расторжения брака с военнослужащим ФИО14 В.П., но по спорному адресу ответчик никогда не жила, так как это нежилое помещение - Управление ФСБ, а регистрация была формальной в здании Пограничного управления ФСБ, которое никогда не являлось жилым. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, справке КАБ УМВД России по ПК, а так же СМС - извещением по телефону, полученному от бывшего супруга ответчицы - ФИО15 Э.П., сообщенному суду истцом. Почтовый конверт с судебным извещением о дате подготовки к слушанию дела и судебному заседанию с места регистрации ответчика возвратился в суд с отметкой почты об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией. О причинах неявки ответчик суду не сообщала; никаких ходатайств в суд не направляла.

Так же, в силу ст.ст.111-113 ГПК РФ, сведения о датах подготовки и судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте суда и находятся в открытом публичном доступе.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенной о дате и месте слушания дела должным образом по подтвержденному справкой КАБ месту регистрации и смс-извещением, признав причину ее неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, а именно Выпиской из ЕГРН, что ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по ПК» является владельцем нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, на праве оперативного управления.

Справкой №1099 от 28.05.2021г. установлено, что ФИО16 Э.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является служащим по контракту с 01.04.2014г. в звании прапорщик ; службу проходит в Пограничном Управлении ФСБ РФ по Приморскому краю (г.Владивосток) Дата окончания службы - 31.03.2022г. Семейное положение - разведен.

Свидетельством о расторжении брака 11-ВС №№ от 26.01.2021г. подтверждается факт расторжения брака между ФИО4 и ответчиком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отделом ЗАГС по первомайскому р-ну г.Владивостока, актовая запись № №.

Карточкой регистрации Ф№9 от 12.05.2021г. подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована по ул.Свентланская,67 в г.Владивостоке 12.12.2019г.

Сведения о снятии с регистрационного учета ответчиков по указанному адресу на дату рассмотрения в материалах дела отсутствуют. 

Решением Пограничного Управления ФСБ РФ по ПК за №12 от 30.04.2021г. снят с составом семьи - два человека, с регистрационного учета нуждающихся в жилом помещении в связи с расторжением брака с ответчиком - ФИО3 Ранее, ФИО17 Э.А., как проходящий военную службу в УФСБ РФ по ПК, с 19.05.2015г. был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения с составом семьи два человека: он и супруга (ответчик).

Судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРП, что помещение, в котором зарегистрирована ответчик, является нежилым служебным помещением, в которое ответчик никогда не вселялась и не проживала в нем.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО3 в настоящее время не является военнослужащим и членом семьи военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167, 192-199, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю к ФИО3, удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - утратившей право нахождения на регистрационном учете в помещении Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: 

<

...>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 01 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.