Уголовное дело №№ 1-296/2021, 12101460028000032, 50RS0033-01-2021-001331-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., 

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Беловой А.А., представившей удостоверение № 287, ордер №040085, при секретаре Погодиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом-кассиром в ООО 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, точное время не установлено, она находилась по адресу своего проживания, а именно: 

<

адрес>, где у нее в вышеуказанный период времени возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен, она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут, точное время не установлено, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A7», по ресурсам Интернет-сети, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, для личного употребления. После этого, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A7», по ресурсам Интернет-сети, перечислила неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 700 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, точное время не установлено, она, получив от неустановленного лица на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7», информацию о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, прибыла на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 100 метрах от 

<

адрес>, где в сугробе обнаружила оставленный ранее неустановленным лицом, прозрачный полиэтиленовый пакет, с пазовой застёжкой, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой вещества 2,64 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство. Данный прозрачный полиэтиленовый пакет, с пазовой застежкой с наркотическим средством она убрала в правый дополнительный карман надетых на ней джинсовых брюк и стала незаконно хранить для личного употребления, без цели последующего сбыта, до тех пор, пока не была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, точное время не установлено, у 

<

адрес> она была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и ОУР Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и доставлена в помещение Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут в помещении дежурной части сотрудником полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом дополнительном кармане надетых на ней джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с пазовой застёжкой, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой вещества 2,64 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданки ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса вещества - 2,64 грамма. 

Общее количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах составляет 2,64 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ПОДСУДИМАЯ ФИО1 свою вину полностью признала и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 26-28, 122-124), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она употребляет наркотическое средство под сленговым названием «Соль» путем раскуривания. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес> и по телефону поругалась со своим знакомым. В указанное время она решила приобрести наркотическое средство под сленговым названием «Соль» для личного употребления, без цели последующего сбыта другим лицам, чтобы расслабиться и успокоиться. Около 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точно уже не помнит она с ее мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A7» зашла на интернет-сайт под названием 

<

данные изъяты> где открыла вкладку в интернет-магазин «Tornado Shop», после чего через свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» произвела оплату в размере 1 700 рублей. Указанные денежные средства она в указанном интернет-магазине поменяла на биткоины. После чего ранее неизвестное ей лицо скинуло координаты закладки, в которых было указано, что закладка находится в лесном массиве, в 100 метрах от 

<

адрес> около дерева в сугробе. Затем она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут вышла из дома вызвала «Такси» и попросила водителя довезти ее до 

<

адрес>, что водитель и сделал. Затем она вышла из автомобиля и по координатам, которые были у нее в телефоне, направилась в лесной массив, расположенный около 

<

адрес>. Зайдя в лесной массив, и ориентируясь по координатам, которые были у нее в телефоне, она начала искать закладку с наркотическим веществом под сленговым названием «Соль». Данную закладку она искала около 30-40 минут. После чего у дерева, расположенного примерно в 100 метрах от 

<

адрес> на снегу в сугробе нашла сверток из зеленой изоленты, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое вещество под сленговым названием «Соль», которое она приобрела для личного употребления ранее в интернет-магазине. Она сняла с указанного свертка изоленту, которую выкинула в лесу и указанное наркотическое вещество в полиэтиленовом пакете убрала в правый дополнительный карман надетых на ней джинсовых брюк. После этого около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она стала выходить из лесного массива, и около 

<

адрес> к ней подошли двое ранее неизвестных ей молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и спросили ее о том, нет ли у нее, чего-либо запрещенного. Она испугалась, и ответила, что у нее ничего нет. Затем указанные сотрудники попросили ее проехать с ними в Ликино-Дулевский ОП для проведения ее личного досмотра, который был произведен в присутствии понятых, в ходе которого у нее из правого дополнительного кармана надетых на ней джинсовых брюк, был изъят полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в белый конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После того, как у нее изъяли вышеуказанное наркотическое вещество, то сотрудникам полиции она пояснила, что указанное вещество она приобретала для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются показания свидетелей, а также исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, а именно:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОУР Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО, и сотрудником ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО, проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения данного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, у 

<

адрес> ими была остановлена гражданка, которая по признакам была схожа на лицо склонное к употреблению наркотических средств, так как та вышла из леса и постоянно оглядывалась. Далее он вместе с указанными выше сотрудниками подошли к указанной гражданке, представились сотрудниками полиции. При проверке документов, вышеуказанной гражданкой оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> После чего ФИО1 была доставлена в дежурную часть Ликино-Дулевского отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств. Были приглашены ФИО и ФИО в качестве понятых, для проведения личного досмотра ФИО1 В период с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного Ликино-Дулевского ОП ФИО в помещении дежурной части Ликино-Дулевского отдела полиции, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр гражданки ФИО1, в ходе которого в правом боковом дополнительном кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен: прозрачный полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет с веществом был изъят и помещен в бумажный конверт. Данный конверт был оклеен отрезками белой бумаги и опечатан печатью для КУСП Ликино-Дулевского ОП, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Гражданка ФИО1 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим под названием «Соль», которое та приобрела путем поднятия закладки для личного потребления. Бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, для проведения химического исследования. Впоследствии была получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе изъятого у ФИО1 вещества массой 2,64 грамма содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». С ФИО1 по данному факту было взято объяснение и затем вышеуказанная справка об исследовании, конверт с веществом и материал проверки были направлены в следственный отдел УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. 

Том 1 л.д. 97-99

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она работает в должности помощника оперативного дежурного Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в дежурной части Ликино-Дулевского отдела полиции, по адресу: 

<

адрес>. Сотрудниками уголовного розыска Ликино-Дулевского отдела полиции, в дежурную часть была доставлена ранее неизвестная ей девушка, которая, согласно предоставленным документам, являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в дежурную часть были приглашены в качестве понятых две незнакомые ей женщины. После чего в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут в помещении дежурной части Ликино-Дулевского ОП, в присутствии понятых, ею был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом боковом дополнительном кармане надетых на ней джинсовых брюк, был обнаружен: прозрачный полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет с веществом был изъят и помещен в бумажный конверт. Данный конверт был оклеен отрезками белой бумаги и опечатан печатью для КУСП Ликино-Дулевского ОП, на конверте понятые, она и ФИО1 поставили свои подписи. По факту проведенного личного досмотра гражданки ФИО1, был составлен соответствующий протокол. После проведения личного досмотра гражданка ФИО1 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим под названием «Соль», которое та приобрела путем поднятия закладки для личного потребления. 

Том 1 л.д. 100-102

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она находилась рядом с ее домом по адресу: 

<

адрес>. В указанное время к ней подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в отделе полиции в качестве понятой при личном досмотре женщины. Она согласилась и добровольно проследовала с сотрудниками полиции в Ликино-Дулевский отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где вместе со второй понятой прошла в помещение дежурной части Ликино-Дулевского ОП, и в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой, сотрудницей полиции был произведен личный досмотр ранее незнакомой ей женщины, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом дополнительном кармане надетых на ней джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с веществом был упакован в белый конверт, на котором она, вторая понятая и ФИО1 поставили свои подписи. По факту проведения личного досмотра ФИО1 сотрудницей полиции, которая производила досмотр, был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее вышеуказанном пакете находится наркотическое средство под сленговым названием «Соль», которое та приобрела на интернет сайте «Гидра» для личного употребления. Том 1 л.д. 103-105

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, аналогичными показаниям свидетеля ФИО 

Том 1 л.д. 94-96

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с ее дочерью ФИО1 и внучкой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в трехкомнатной квартире. Ее дочь ФИО1 является ответственным и добросовестным человеком, добрая, отзывчивая. Всегда помогает ей по хозяйству, в настоящее время работает в магазине 

<

данные изъяты> расположенном на 

<

адрес> в должности продавца-кассира. О том, что ее дочь употребляет наркотики, она не знала. Том 1 л.д.43-46

рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного уголовного розыска УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут капитаном полиции ФИО совместно с оперуполномоченным УР Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. лейтенантом полиции ФИО и заместителем командира взвода ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. мл. лейтенантом полиции ФИО в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», направленного на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и веществ запрещенных на территории РФ, у 

<

адрес>, была остановлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: МО, 

<

адрес>, которая была доставлена в Ликино-Дулевский отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого в правом дополнительном кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,64 грамма. 

Том 1 л.д. 5

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут в помещении дежурной части Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, помощником оперативного дежурного ФИО был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведения которого в правом дополнительном кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество. Прозрачный полимерный пакет с веществом был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги, опечатан, оснащен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Том 1 л.д 9-10

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массой -2,64 грамма, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта 1. Том 1 л.д. 18

- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса вещества (объекта 1) - 2,64 грамма. 

Том 1 л.д 53-56

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу был изъят, принадлежащий обвиняемой ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» модель «SM-A750FN/DS серийный номер RF8KBINBVFP, IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета, с находящийся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером +№ и флеш-картой «Micro CD» емкостью 1 Gb.

Том 1 л.д 38-42

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу был осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» модель «SM-A750FN/DS серийный номер RF8KBINBVFP, IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета, с находящийся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером +№ и флеш-картой «Micro CD» емкостью 1 Gb, данные мобильный телефон признан вещественным доказательством, и возвращен обвиняемой ФИО1 под расписку. Том 1 л.д. 68-75,76-77,78-79,80

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, в присутствии понятых был осмотрен материал проверки на 16 листах, поступивший из Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общая масса вещества 2,64 грамма, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела 

Том 1 л.д. 59-61,62-63

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Ликино-Дулевского ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, с применением средств фотофиксации был осмотрен конверт с веществом, в виде порошка и комков, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общая масса вещества 2,64 грамма (при проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества). Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и сдан на хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. 

Том 1 л.д 106-108,109-110,111-112,113

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1, согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника Беловой А.А. добровольно указала на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> и пояснила, что именно на данном месте она ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общая масса вещества 2,64 грамма, который она убрала к себе в правый дополнительный карман надетых на ней джинсовых брюк и хранила при себе для личного употребления.

Том 1 л.д. 81-85

- постановление о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела № в отношении ФИО1 выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Том 1 л.д. 115

Согласно заключению амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее. В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, т.е. могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено. 

Том 1 л.д. 88-91

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении деяний указанных в установочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, не установлено.

ФИО1 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления, с выходом на место происшествия, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), является матерью одиночкой, имеет на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекалась (том 1 л.д.130-131), по месту жительства характеризуется положительно, (том 1 л.д. 137); по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д.135), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ №» не состоит (л.д. 133), страдает хроническим заболеванием пиелонефрит, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновной, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбытия наказания, и избирая ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимой, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суд принимает решение об его уничтожении, как запрещенного к обращению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого она своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни и часы установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- материал проверки на 16 листах, поступивший из Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- конверт с веществом, в виде порошка и комков, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса вещества 2,64 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (квитанция от ДД.ММ.ГГГГг. № ) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» модель «SM-A750FN/DS серийный номер RF8KBINBVFP, IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета, с находящийся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером +№ и флеш-картой «Micro CD» емкостью 1 Gb, хранящийся у осужденной ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев