Дело № 2-1364/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 год г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.М.,

с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>» к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за отопление, членские взносы, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>» обратился с иском к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> в том числе: за отопление и членские взносы в размере 

<

данные изъяты> из них за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также пени в размере 

<

данные изъяты> из них: за период с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ за членские взносы 

<

данные изъяты> судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представители истца Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>» ФИО13, ФИО16 в судебном заседании на иске настаивали, подтвердили доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснили, что членом потребительского кооператива являлся ФИО9. Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено гражданское дело по иску к ФИО9 о взыскании задолженности за отопление, членских взносов, пени, возмещении судебных расходов в связи с его смертью. В указанном определении разъяснен порядок обращения в суд к лицам, принявшим наследственное имущество, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Ответчик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась супругой умершего, ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыном. ФИО9, являясь членом кооператива, пользовался гаражным боксом №, площадь которого составляет 

<

данные изъяты> согласно данным технического паспорта. В соответствии с протоколом правления ПАК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты членских взносов: до 01 августа текущего года, срок уплаты за отопительный сезон до 01 мая текущего года. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> из расчёта гаражного бокса в среднем размером 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет 

<

данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ оплата за отопление и членские взносы не производилась, общая сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> из них задолженность по членским взносам – 

<

данные изъяты> за отопление – 

<

данные изъяты> Согласно п.9.1 Устава, член автокооператива уплачивает штраф в размере 10% за несвоевременное внесение годовых взносов и сборов за каждый просроченный месяц. Пеня составляет 

<

данные изъяты> которая снижена кооперативом до 

<

данные изъяты> Также кооперативом на оплату услуг представителя в суде был заключён договор оказания услуг, произведена оплата в размере 

<

данные изъяты> которые включили в себя консультирование, составления иска, представительство в суде. Просят удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законном порядке.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьёй 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по неуважительным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО9 являлся членом ПАК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, владел гаражным боксом №. 

Паевой взнос за гаражный бокс № выплачен в полном объёме, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальный гаражей «

<

данные изъяты>».

Согласно техническому паспорту Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса № составляет 

<

данные изъяты>

Статьёй 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно статье 12 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с Уставом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>», утверждённым конференцией автокооператива «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2.3.7, член кооператива обязан внести денежные средства в размерах, установленных на конференции кооператива.

Согласно выписке из протокола № Конференции членов ПАК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2 утверждён членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из расчёта гаражного бокса размером 

<

данные изъяты> 

В соответствии с выпиской из протокола Конференции членов ПАК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3 утверждён членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из расчёта гаражного бокса размером 

<

данные изъяты>

В соответствии с выпиской из протокола правления ПАК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4 установлено, что сроки уплаты членских взносов установлены в следующем порядке: до 01 августа текущего года за исключением пенсионеров по возрасту; до 01 октября текущего года для пенсионеров по возрасту; сроки уплаты платежей за отопительный сезон до 01 мая текущего года.

В результате неисполнения обязательств члена кооператива по оплате отопления и членских взносов образовалась задолженность, в связи с чем, ПАК «

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО9

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справке нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 имеется наследственное дело №. Наследниками в равных долях являются: супруга – ФИО10 и сын – ФИО11, которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества каждому. 

Поскольку материалами дела установлены наследники - ФИО10 и ФИО11, принявшие наследство после смерти ФИО9, то в силу приведенных выше положений закона, обязательства перед ПАК «

<

данные изъяты>» по оплате отопления и членских взносов, возникшие у наследодателя переходят к указанным наследникам. 

Расчётом суммы иска установлена задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты> суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно пункту 9.1 Устава ПАК «

<

данные изъяты>» штраф за несвоевременное внесение годовых взносов и сборов составляет 10% неуплаченной суммы за каждый просроченный месяц.

Задолженность ответчиков составляет 

<

данные изъяты> из них за отопление 

<

данные изъяты> за членские взносы – 

<

данные изъяты> 

Суд, учитывая соотношение суммы пени, длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации «

<

данные изъяты>» в лице председателя ФИО13 был заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выдана доверенность ФИО16 на ведение дел в судебных разбирательствах со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу и т.д.

Оплата государственной пошлины подтверждена платёжными документами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

ФИО16 составляла и подписывала исковое заявление, составляла расчёт требуемой к взысканию суммы, участвовала в подготовке дела к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ, принимала участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ участвовала в исследовании доказательств, выступала в судебных прениях.

В соответствии со статьями 88 часть 1, 94 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей…

В соответствии со статьями 98 часть 1, 100 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 20.10.2005 г. № 355-О, от 17.07.2007 г. № 382-О-О, от 22.03.2011 г. №361-О-О, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является обязанностью суда.

Вместе с тем, суд не праве уменьшить размер сумм взыскиваемых расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов. 

С учетом объёма проведенной ФИО16 работы по оказанию юридической помощи истцу в рассмотрении дела, объёму, длительности нахождения дела в суде, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Данная сумма соответствует также принципу справедливости, отраженному в статье 100 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, сложности дела.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> при подаче иска в суд подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, в пользу истца взыскана сумма 

<

данные изъяты> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, ФИО11 в пользу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>» сумму 

<

данные изъяты> составляющую задолженность по членским взносам и оплату отопления, сумму 

<

данные изъяты> составляющую размер пени, всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО10, ФИО11 в пользу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>» в счёт возмещения судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

ФИО10, ФИО11 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья М.В. Зыкова