Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Фидэм» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс услуги» и ФИО3 заключили договор займа 

<

данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 25 000 рублей.

По вышеуказанному договору заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.3.1 договора) и уплатить за пользование займом 1,5% в день от суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ (абз.а п.п.3.2 договора) и 3% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа от суммы займа в случае непогашения займа или части займа (абз.б п.п.3.2 договора) и неустойку в размере 300 рублей (п.п.3.3 договора).

На ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что являлось основанием для обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.382 ГК РФ между ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору 

<

данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Фидэм».

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с требованием ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. При этом займодавцу имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Реализуя свои права, истец просить взыскать задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уменьшая задолженность ответчика.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору с учетом частичной оплаты в размере 104 000 рублей составляет 205 925 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 205 925 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 259 рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО «Фидэм», представитель третьего лица ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили, на основании ст.167ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания заявленные требования не признала, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ФИО1 заключен договор займа 

<

данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 25 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование денежным займом.

Согласно п.2.1 заем предоставляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы займодавца, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Заем выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2. договора).

Погашение займа производится заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом начисляются проценты из расчета 1,5 процента в день, то есть 548 процентов в год, со дня следующим за днем выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные проценты уплачиваются в срок ДД.ММ.ГГГГ; 3 процента в день, то есть 1 095 процентов в год, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа от суммы остатка займа в случае непогашения займа или части займа в срок указанный в п.2.2. настоящего договора. Указанные проценты уплачиваются и засчитываются в соответствии с п.п.3.6 настоящего договора (п.3 договора).

Согласно п.3.3 договора, в случае не уплаты суммы займа в полном объеме и суммы процентов, указанных в п.п.«а», п.3.2 договора, п.п.«б» п.3.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 300 рублей.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору займа 

<

данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» (цедент) заключила договор № об уступке прав (требований) с ООО «Фидэм» (цессионарий), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требование) по заемным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами согласно представляемому реестру долгов (приложение №), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Указанные права по заемным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания настоящего договора.

ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст.195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, исключается.

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Аналогичного содержания положения закреплены в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что начало течения срока исковой давности по предъявленным требованиям следует исчислять с момента окончания срока, предоставленного ответчику для исполнения требования о добровольном возврате денежных средств.

Таким образом, срок исковой давности по данному спору истек ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что также согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

При изложенных обстоятельствах, с учетом пропуска истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 02 мая 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда А.В. Воронцов