Дело № 1-54/2020 

64RS0022-01-2020-000560-82

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Дмитриева И.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Рожкова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее основное образование, официально не работающего, подрабатывающего на СТО автослесарем, в официальном браке не состоящего, сожительствующего с ФИО6, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 28 апреля 2020 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 18 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 29 февраля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

В ночное время 15 апреля 2020 года ФИО1, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак №, осуществляя на данном автомобиле движение от 

<

адрес> по улицам 

<

адрес>, и в 1 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Штраф не оплатил ввиду отсутствия средств, водительское удостоверение сдал в ГИБДД ОМВД России по Марксовскому району 4 марта 2020 года. 15 апреля 2020 года вечером он на дне рождения знакомой по адресу: 

<

адрес> употреблял спиртное. В ночь на 16 апреля 2020 года он решил поехать на своем автомобиле ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № домой. По пути подъехал к магазину «Гроздь» на пр. Строителей в г. Марксе, когда парковался задел столбик, очевидец чего вызвал полицию. Там же он (ФИО1) и уснул в машине. Спустя какое-то время его разбудил тот же очевидец, который был сильно возмущен. ФИО1 запустил двигатель и стал уезжать, но был задержан сотрудниками полиции, при прохождении медицинского освидетельствования было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 – инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, данными каждым отдельно в судебном заседании, согласно которым в ночное время одного из дней апреля 2020 года (возможно, 16 апреля), они, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, получив сообщение от дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> о том, что у 

<

адрес> находится водитель на автомобиле ВАЗ 21144 в состоянии опьянения, подъехали по указанному адресу, где обнаружили водителя (как впоследствии установлено, ФИО1). Тот спал в своем автомобиле ВАЗ-2114. Они остались неподалеку, а позже заметили, как этот же автомобиль задним ходом выезжает с места стоянки. В этот момент ФИО1 был задержан. В результате медицинского освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно и по его внешнему виду и поведению; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ у нее было день рождения, который она отмечала по адресу: 

<

адрес>, ул. 3 линия, 

<

адрес> ФИО1 Последний употреблял спиртные напитки, затем уехал на своем автомобиле ВАЗ-2114 (том 1, л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он вместе со своим знакомым Свидетель №2 проходил по 

<

адрес> вдоль 

<

адрес> увидел, что к магазину «Цветы у Юлии» подъехал автомобиль ВАЗ-2114 р.з. № водитель которого врезался бампером автомобиля в информационный столб, после чего водитель на автомобиле переехал в другое место. Он сообщил об этом в полицию, так как он предположил, что водитель находится в состоянии опьянения. После приезда сотрудников полиции водитель был задержан; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 61-62);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Марксовскому району от Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 58 мин. посредством телефонной связи (том 1, л.д.12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным 16 апреля 2020 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Свидетель №4 по факту управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (том 1, л.д. 5). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 02 часа 05 минут до 02 часов 30 минут осмотрен участок проезжей части у 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ-21144 р/з №, а также протокол 

<

адрес> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние опьянения с чеком алкотектора «Юпитер» (том 1, л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут в кабинете № здания ОМВД РФ по 

<

адрес> инспектор ДПС Свидетель №4 выдал акт № медицинского освидетельствования, диск DVD-R с видеозаписью. (том 1 л.д.17-20); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого на территории специализированной стоянке ИП ФИО8 осмотрен автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 (том 1, л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены диск DVD-R c видеозаписью; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №. (том 1, л.д. 30-35);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 18 февраля 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев Данное постановление вступило в законную силу 29 февраля 2020 года (том 1, л.д. 15-16);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району от 16 апреля 2020 года, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО1 изъято 4 марта 2020 года по сведениям БД «ФИС ГИБДД-М» и находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району (том 1, л.д.10).

Проверив в соответствии со ст. ст. 87 и 88 УПК РФ каждое из изложенных выше доказательств с точки зрении относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований сомневаться в показаниях самого подсудимого суд не находит, и считает их достоверными, поскольку они даны в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и подтверждаются показаниями свидетелей, а также другими подробно исследованными доказательствами.

Указанные свидетели показания изложили в полном соответствии с правилами уголовного процесса, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем, суд также находит их достоверными.

С учетом изложенного самооговор подсудимого исключается.

Проанализировав доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при указанных выше обстоятельствах вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 74, 79). Учитывая данные о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в ходе уголовного судопроизводства; чистосердечное раскаяние, о котором подсудимый заявил в судебном заседании; наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, при назначении наказания судом учитывается удовлетворительная характеристика ФИО1 по месту жительства.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности ФИО1, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг защитника, действовавшего в деле по назначению суда, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета и взыскать с подсудимого.

Кроме того, поскольку ФИО1 судим приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 28 апреля 2020 года, а преступление по настоящему делу им совершено 16 апреля 2020 года, данный факт рецидива не образует, равно как и не влечет отмены условного осуждения по указанному приговору в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ. Поэтому наказание по новому приговору суд находит необходимым постановить отбывать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание, назначенное по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 28 апреля 2020 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Судьбой вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов - хранить при уголовном деле;

- автомобиль ВАЗ-21144 г.р.з. №, хранящийся у ФИО1, -оставить ему же по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Судья С.А. Гах