УИД 74RS0039-01-2023-000877-65

Дело № 2-496/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 05 декабря 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А., 

при секретаре Обуховой И.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 083 729 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 24 619 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Honda Accord, 2012 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя: №.

В обоснование требований указано, что 29 марта 2022 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1 830 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом - 29% годовых, срок возврата 60 месяцев, цель предоставления кредита - покупка транспортного средства, которое передается банку в залог. В целях обеспечения выданного кредита заемщик передал Банку в залог транспортное средство, принадлежащее заемщику. Сведения о нахождении автомобиля в залоге были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 30 марта 2022 года. Согласно заключенному кредитному договору заемщик принял на себя обязательства погашать займ ежемесячно, однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. 06 апреля 2022 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» и Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права (требования) по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ перешли «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)». Задолженность по договору на 12 сентября 2023 года составляет 2 083 729 руб. 40 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 819 059 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом - 257 934 руб. 87 коп., сумма задолженности по пене -6 735 руб. 42 коп. 

Истец АО «Азиатско-Тихоокенский Банк», третье лицо ПАО «Квант Мобайл Банк» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебном заседании не участвовали, заявлений об отложении рассмотрения иска не поступало, ранее представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по месту регистрации и фактическому месту жительства, повестка вернулась в суд по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением лица о дате и месте юридически значимого для него события. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу ст. ст. 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2022 года ПАО «Квант Мобайл Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 830 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом по ставке 29% годовых, кредит погашается ежемесячно равными суммами – 58 531 руб. 01 коп., последний платеж в размере 64 126 руб. 65 коп. не позднее 18-го числа каждого месяца, с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение исполнения обязательства и порядка гашения кредита Банком начисляется неустойка 0,054% от суммы просроченной задолженности. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства. Ответчиком в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору предоставляет в зало транспортное средство марки Honda Accord, 2012 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя: № (л.д. 10-11).

Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, недействительным не признан.

29 марта 2022 года денежные средства в размере 1 830 000 руб. перечислены на текущий счет ФИО1 (18-19).

29 марта 2022 года между ООО «АЦ ФИО2» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Honda Accord, 2012 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя: № (л.д. 21-22). 

Сведения о нахождении автомобиля в залоге были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 30 марта 2022 года. 

06 апреля 2022 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав (требований), в том числе по кредитному договору 

<

***>, заключенному с ФИО1 в размере 1 881 244 руб. 70 коп. (л.д. 42-52).

Согласно выписке по банковскому счету, расчету задолженности в период с 06 апреля 2022 года по 12 сентября 2023 года ФИО1 произвел погашения: основного долга на сумму 10 940 руб. 89 коп.; суммы начисленных процентов - 39 314 руб. 41 коп., суммы выкупленных процентов - 51 244 руб. 70 коп. (л.д. 9, 27, 28-33).

Остаток основного долга по кредитному договору составляет 1 819 059 руб. 11 коп., задолженность по процентам составляет 257 934 руб. 87 коп., задолженность по пене составляет 6 735 руб. 42 коп. (л.д. 9).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом суммы долга, процентной ставки и дней просрочки, судом проверен и является верным. 

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчику ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования 01 декабря 2022 года. 

Таким образом, новый кредитор АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с 06 апреля 2022 года стал кредитором ФИО1 и вправе требовать исполнения им денежного обязательства по договору 

<

***>. 

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть обеспечено залогом, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). залог может возникнуть на основании заключенного договора залога. 

Надлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства. 

Договор залога заключен в простой письменной форме, подписан сторонами.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. При этом если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено, что сумма долга и проценты не является незначительной по отношению к стоимости заложенного имущества, а именно стоимости транспортного средства.

Так же судом достоверно установлено, что при подаче иска в суд имелась просрочка погашения долга более трех месяцев. 

Следовательно, требование об обращении взыскания на заложенное имущество для погашения долга подлежит удовлетворению, в связи с нарушением заемщиком денежного обязательства, обеспеченного залогом.

Оснований предусмотренных ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о прекращении залога, судом не установлено.

Таким образом, суд не находит оснований для прекращения права залога. 

При определении порядка обращения взыскания на заложенное имущество суд считает необходимым установить порядок обращения взыскания через публичные торги. 

На основании ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в сумме 24 619 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору от 29 марта 2022 года 

<

***> по состоянию на 12 сентября 2023 года в размере 2 083 729 руб. 40 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 819 059 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 257 934 руб. 87 коп., проценты на просроченный долг – 6 735 руб. 42 коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 619 руб., а всего 2 108 348 (два миллиона сто восемь тысяч триста сорок восемь) руб. 40 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> – транспортное средство Honda Accord, год выпуска 2012, VIN №, модель и № двигателя: №, путем реализации имущества на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года