Дело № 2-417/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 января 2017 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Масликовой И.Б., 

при секретаре Чернышовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Индустриального района г.Барнаула, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности, 

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на *** доли за истцом, за ФИО5 и ФИО6 по *** доли за каждым в праве собственности на квартиру по 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора о передаче жилья в собственность спорное жилое помещение предоставлено в совместную собственность ФИО7, ФИО2 и истцу, выдано свидетельство о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследники по закону супруга ФИО7 и дети: сын ФИО5, сын ФИО и дочь Лоленко (ФИО3) З.В. фактически приняли наследство в виде *** доли в праве собственности на спорную квартиру, доля каждого из наследников составила по *** доли. С учетом принятия наследства, доли в праве собственности перераспределились следующим образом: ФИО7 принадлежало – *** доли (***+***), ФИО *** доли (***+***), ФИО5 и ФИО6 по *** доли каждому. После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли наследников вновь перераспределились и составляют: ФИО *** (***) доли (*** + ***), ФИО5 и ФИО6 по *** доли (***) каждому. Оформление наследственных прав у нотариуса не производилось, поскольку отсутствовало соглашение об определение долей между наследниками, а поэтому истец обратился в суд. В судебном заседании, с учетом уточнения заявленных требований истец просил признать за ним право собственности на *** доли в праве собственности, за ФИО5 и ФИО6 право собственности по *** доли за каждым в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения. 

Другие, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, просили дела рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. 

На основании ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1451-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. 

В силу ст.2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

На основании ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. 

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по 

<

адрес> передана в безвозмездную собственность ФИО7, ФИО8, ФИО9 Выдано свидетельство о праве совместной собственности на спорное жилое помещение. 

Указанные лица на момент приватизации были зарегистрированы и проживали в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги. 

В силу ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствие с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. 

Применительно к положениям ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 доли участников приватизации признаются равными. 

Поскольку между сторонами соглашения о распределении долей на имущество достигнуто не было, то доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру ФИО7, ФИО8, ФИО9, в силу положений ст.244,245,256 ГК РФ являются равными и составляют по *** у каждого. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании статей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Как следует из наследственного дела *** к имуществу умершего ФИО2 наследниками являются: супруга ФИО7, сыновья ФИО5, ФИО4 и дочь ФИО6, факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о браке, о рождении, а также решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года которым установлен факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО7 

При этом, ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО7, которая приняла наследство подачи заявления нотариусу. 

Истец в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако фактически принял его, поскольку проживал с наследодателем в спорном жилом помещении, совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, что не оспаривается сторонами и установлено в судебном заседании на основании пояснений истца и ответчика ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Как следует из наследственного дела *** к имуществу умершей ФИО7 наследниками являются: сыновья ФИО5, ФИО4 и дочь ФИО6, которые приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

Квартира по 

<

адрес> в состав наследственного имущества не включена, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение в установленном порядке не определены и не зарегистрированы. 

Как следует из представленных документов и пояснений сторон, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 реализовали свое право на принятие наследства после смерти ФИО7, подав нотариусу заявление о принятии наследства, а поэтому наследовали долю умершей в праве собственности на квартиру. 

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состояло в том числе из *** доли в праве собственности на квартиру, которая подлежала распределению между *** наследниками в равных долях по *** доли каждому (*** : *** = ***). 

С учетом отказа ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства, после смерти ФИО2 доли в праве собственности распределились следующим образом: ФИО7 *** долей (*** (принадлежит в порядке приватизации) + *** (наследуемая доля после ФИО2 в порядке наследования за супругом) + *** (наследуемая доля после ФИО2 от которой отказался ФИО1)+ *** (наследуемая доля после ФИО2 от которой отказалась ФИО6), ФИО4 – *** долей (*** (принадлежит в порядке приватизации) + *** в порядке наследования за отцом ФИО2). 

После смерти ФИО7 принадлежащие ей *** долей в праве собственности распределяются между *** наследниками в равных долях по *** каждому (*** : ***). С учетом того, что ФИО4 принадлежало *** долей в праве собственности, ему будет принадлежать *** доли в праве собственности на спорное жилое помещение (*** + ***), ответчикам – по *** долей в праве собственности каждому. 

При рассмотрении дела судом не установлены наследники, имеющие обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2 и ФИО7 согласно требованиям ст. 1149 ГК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на *** доли в праве собственности, за ФИО5 и ФИО6 право собственности по *** доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья И.Б. Масликова 

Мотивированное решение составлено 16.01.2017 года. 

Копия верна, судья И. Б. Масликова 

Копия верна, секретарь с/з А.А. Чернышова 

По состоянию на 16.01.2017 

решение в законную силу не вступило А.А. Чернышова 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-417/2017